Izvor: Glas javnosti, 17.Nov.2008, 15:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Asfalt tvrđi od sudske presude
NIŠ - Građani koji žive u Belopalanačkoj ulici u Nišu obradovali su se kada je krajem avgusta prošle godine njihov do tada „blatnjavi i tesni sokak“ pokriven asfaltom, kakav-takav, makar i grebani, kako su ga nazvali. To je pored ostalog značilo da i do kuća u gornjem delu ove ulice konačno mogu da stižu vozila Hitne pomoći, a da pokojnike do asfalta više ne moraju da nose na rukama.
Na drugoj strani, asfalt u Belopalanačkoj ulici nije obradovao Dragana Panića, čija >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << je zvanična adresa u susednoj ulici Stanoja Glavaša, ali čiji plac izlazi i na Belopalanačku. Jer, proširenjem i asfaltiranjem ove ulice Paniću je, bez njegove saglasnosti i ikakve nadoknade, oduzeto oko sto kvadratnih metara privatnog poseda. On je presavio tabak i reagovao tužbom kod Opštinskog suda u Nišu. Sud je usvojio njegov zahtev i obavezao izvođača radova Preduzeće za puteve (PZP) „Niš„ da u ovoj ulici skine deo asfalta sa Panićevog placa. Ali, kada su krajem prošle sedmice došli buldožer i radnici Preduzeća za puteve da ukloni asfalt, pred njim se isprečilo desetak građana iz Belopalanačke ulice koji nisu dozvolili da se „posao obavi prema sudskoj presudi u korist Panića“! Situacija je bila na ivici incidenta, reagovala je i policija i naložila „da se odloži izvršenje sudske presude“.
NE MOŽE NIŠTA NA SILU
- Mene ne zanima obrazloženje da je ulica zasuta takozvanim grebanim asfaltom i da je to samo privremeno rešenje. Ja sam samo tražio da me sud, kao građanina koji je lojalan ovo državi, zaštiti od nasilnog uzurpiranja privatnog poseda. Nemam ništa protiv da moje komšije dobiju asfalt, niti da se za proširenje ulice uzme i deo mog poseda, ali to se mora učiniti na zakonit način, uz prethodnu naknadu - kaže Dragan Panić, napominjući da je na to ukazivao i u pismima koje je do sada upućivao gradonačelniku, Preduzeću za puteve „Niš„ i Direkciji za izgradnju grada.
Građani koji su makar privremeno „zaustavili buldožer“ jesu u pravu kada kažu da im je asfalt potreban i da im život znači. Oni kažu da je i Panić u pravu što traži nadoknadu za uzurpirano zemljište, ali da rešenje nije u skidanju grubo nasutog asfalta sa dela kojim sada proširena ulica „kači“ stotinak metara njegovog poseda, već u tome da se Paniću isplati, po zakonu i propisima, pravična naknada. Nije krivo Preduzeće za puteve koje se kao dugogodišnji poslovni partner Direkciji za izgradnju grada našlo u nebranom grožđu pa sada mora da „grebe“ ono što je već asfaltiralo i da zbog toga trpi jed i psovke nezadovoljnih građana iz Belopalanačke ulice. Jer, ovo preduzeće je samo nabacilo asfalt tamo gde je Direkcija rekla da može, ne znajući da se građaninu Draganu Paniću uzima deo placa bez prethodne naknade.
