Izvor: Blic, 18.Maj.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Savest šekspirologa
Savest šekspirologa
Isidora Sekulić je svojim mlađim kolegama, piscima, savetovala da treba da se pretplate bar na jedan književni časopis. Ako se pogodi onaj pravi, imaće svežu informaciju o novim kretanjima.
Setio sam se ovog dragocenog saveta kad sam naišao na i 'Filološki pregled' br. XXXI iz prošle godine, koji izdaje istoimeni fakultetu u Beogradu. U tom časopisu pročitao sam ono što me je zainteresovalo već od naslova: 'Šekspir u postmodernističkoj >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << perspektivi' iz pera našeg najpoznatijeg šekspirologa Veselina Kostića.
Na oko tridesetak strana Veselin Kostić upoznaje našu javnost sa susretom naučnika pristalica postmodernizma sa Šekspirovim delom. Taj susret veoma je plodonosan, raznoobrazan i čak uzbudljiv. Da bi ispisao ovaj pregled, Veselin Kostić pročitao je obimnu literaturu, sistematizovao razne škole mišljenja u okviru postmodernizma i smatrao je svojom gotovo patriotskom dužnošću da kad je već pročitao sve te knjige da treba da sa nama podeli ovo iskustvo (naročito što su naše biblioteke bile lišene novih knjiga upravo u doba procvata postmodernizma). On je izvadio ruke iz džepova, zasukao rukave i na najobjektivniji način prikazao najnoviju šekspirološku struju, mada se oseća da ga postmodernisti nisu ubedili u mnoga stanovišta svoje revizije.
Tako od njega saznajemo da u okviru postmodernizma 'dekonstruisti' naglašavaju neodredljivost značenja Šekspirovog štiva, 'novi istoričari' traže reviziju u proučavanju renesansu vreme Šekspira, 'feministi' i gay-kritičari smatraju da iščitavaju otvorenije i politički ispravnije iz svoje perspektive pesnika sa Evona, a 'kulturni materijalisti' čitaju Šekspira iz sadašnje perspektive, naglašavajući da nema večnog i zauvek datog Šekspira i njegovih značenja.
