Izvor: Blic, 07.Nov.2005, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Neće mi zatvoriti usta
Neće mi zatvoriti usta
U telefonskom razgovoru za 'Blic', Matvejević je naglasio da mu 'ne pada na pamet' da ulaže žalbu na sudsku presudu, jer da bi to značilo da 'na neki način uvažava i presudu i onoga ko ju je donio', te da će radije, ako ga pozovu, odležati pet meseci u zatvoru. Naglasio je i da ga 'uslovna presuda' (na dve godine) neće sprečiti da i dalje govori što misli.
'Neću tu uslovnost poštovati i dozvoliti da mi ona zatvori usta. Naprotiv, >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << i dalje ću ponavljati ‘inkriminirano djelo’, metaforu ‘talibani’ od koje ne odustajem kada je reč o Mili Pešordi i ostalim ‘talibanima’ koje sam spomenuo u tekstu', rekao je Matvejević, dodajući ironično da 'sud ne razlikuje uvredu od metafore'. Na pitanje, da li ga je presuda pogodila, odgovorio je da ga je više začudila nego pogodila. 'Nije me pogodila zato što znam da je desnica pod Tuđmanom u sudove postavila svoje ljude, koji su dovedeni u položaj posebne poslušnosti prema vlasti i partiji na vlasti, a iz kruga onih koji su osramotili Hrvatsku ratom u BiH, osnivanjem Herceg-Bosne i konclogora u njoj, rušenjem Starog mosta u Mostaru itd.', rekao je za 'Blic' Predrag Matvejević.
Inače, Odavno neka sudska presuda nije izazvala takve reakcije demokratske javnosti u Hrvatskoj, ali i u svetu, kao presuda Opštinskog suda u Zagrebu Predragu Matvejeviću kojom mu je izrečena zatvorska kazna od pet meseci zatvora, uslovno na dve godine, zbog 'uvrede i klevete' sarajevskog književnika Mile Pešorde. Mnogi postavljaju pitanje, zar je moguće da se u današnje doba izriču presude za 'verbalni delikt' (za desetak će se dana za verbalni delikt – 'uvredu hrvatskog naroda', suditi hrvatskom filozofu Milanu Kangrgi).
Na apsurdnu presudu Matvejeviću oštro su reagovali hrvatski PEN, Hrvatsko društvo književnika, Hrvatsko novinarsko društvo, mnogi ugledni pojedinci…Hrvatsko društvo pisaca (koje se odvojilo od Društva hrvatskih književnika) u svojoj je izjavi poručilo da je 'zaprepašteno' što u Hrvatskoj 'sudovi ne sude onima koji su širili i još šire govor etničke mržnje već onima koji na tu pojavu upozoravaju', zaključivši da je sudstvo zbog politike koju je HDZ provodio devedesetih godina pretvoreno u 'utvrdu radikalne desnice'.
Podršku jednom od najistaknutijih intelektualaca i najprevođenijih pisaca uputile su i kolege iz dvanaest zemalja koje sudeluju na festifalu 'Književnost uživo' koji se održava u Zagrebu, a žaljenje zbog presude izrazili su i Reporteri bez granica. Čak je i premijer Sanader presudu ocenio neprihvatljivom 'u današnje vreme', napominjući da tu ocenu daje kao član DHK i PEN-a, a ne kao premijer.
Presuda je izazvala brojna reagovanja i u svetu, posebno u Italiji gde Matvejević živi i radi kao redovni profesor slavistike na rimskom univerzitetu La Sapienza i gde je jedan od najčitanijih i najprevođenijih pisaca.
Posebno je oštro reagovala dr. Vesna Pusić, predsednica HNS, ocenivši presudu 'zastrašujućom'. 'Matvejević nije klevetao, jer je rekao bjelodanu istinu. Kako se Pešorda uopće usudi pojavljivati kao žrtva, a kolege je tretirao kao divljač za odstrel?' zapitala je. Pešorda je, naime, nakon što se (na početku rata) iz Sarajeva preselio u Zagreb, u 'Večernjem listu' imao kolumnu u kojoj s jedne strane 'iskazivao mržnju prema Bošnjacima i Srbima', a s druge strane negirao svaku pomisao da bi i Hrvati mogli počiniti zločin. Zbog toga ga je Matvejević u svom tekstu 'Naši talibani' svrstao među one pisce sa prostora bivše Jugoslavije koji su širili govor mržnje i uvelike pridoneli ratnoj tragediji, zalažući se da ih se zbog toga izvede pred međunarodni sud. Mira Šuvar
