Izvor: Blic, 05.Nov.2004, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nastavak kontinuiteta
Nastavak kontinuiteta
Greška u naslovu, zapravo, nije greška.
Kada smo se nečemu ponadali pre četiri godine, bio je to, među ostalim stvarima, i raskid sa negativnim kontinuitetom jednog oblika političkog mišljenja u kulturi. Oni koji su očekivali radikalan raskid, poput naivnog potpisnika, mislili su kako će prva stvar biti uspostavljanje sistema koji će, dalje, biti sasvim nezavisan od političke moći.
Ispostavilo se da, čak i na istoj političkoj >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << strani, unutar iste političke opcije, nije moguće odoleti izazovu igara moći. Umesto raskida sa negativnim kontinuitetom, uspostavljanja, a potom i osnaživanja onog pozitivnog, svaka nova podela moći izaziva tektonske poremećaje. Sve se, naravno, svodi na teren ličnosti, sistem nije uspostavljen, pa se događa da, kada neko dobro radi svoj posao, to postaje presedan umesto pravila: na jednoj strani se preterano veliča, a na drugoj izaziva potrebu da se nekog takvog skloni što pre.
Nevolja je, ponoviću, u odsustvu spremnosti da se na precizno formulisanoj strategiji – izgradi sistem koji neće biti moguće menjati sa svakom političkom, a to kod nas obavezno znači i kadrovskom – promenom.
Jedan od razloga za napred rečeno je i taj što se ovde svaka uprava shvaća kao vlast.
Ima, međutim, jedno staro pravilo: ko šutira kulturu, na kraju uvek polomi nogu.
Jedan bi rđavi kontinuitet, konačno, valjalo prekinuti. Onda bi naslov ovog teksta ponovo postao smisaona i stilska greška.
