Izvor: B92, 18.Maj.2017, 10:49 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kako oživeti naučnu kritiku?
U organizaciji Instituta za noviju istoriju Srbije danas su se okupili saradnici više naučnih instituta, fakulteta i institucija kulture iz Srbije kako bi posle više od 10 godina obnovi dijalog o stanju naučne kritike kod nas i problemima stručnog recenziranja naučnih radova.
Foto: Jorge Láscar / Flickr.com Ovom temom Institut je otvorio ciklus tema o stanju u srpskoj istoriografiji koji će biti razmatran tokom naredne dve do tri godine.
Na skupu "Naučna kritika >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << i stručna recenzija" svoje priloge je izložilo petnaest iskusnih, bivših i sadašnjih urednika naučnih časopisa, članovi stručnih redakcija i izdavači, saopšteno je iz Instituta.
Gotovo jednodušno, konstatovano je da je naučna kritika postala retkost i da je valja oživeti kao osnovni preduslov unapređenja nauke.
Do kvalitetnih recenzenata se teško dolazi, pa bi valjalo u sistemu ugraditi stimulativne mere i podići standarde. Ni u svetu nisu sve dileme rešene oko anonimnog recenziranja, ali bolji sistem još nije osmišljen.
Za razliku od ranijih decenija, i o dobrim i o lošim knjigama jednako se ćuti, a informisanost i čitanje opadaju. Promocije su tek prigoda i često hvalospev bez obzira na kvalitet.
Nužnost permanentog, tolerantnog i argumentovanog dijaloga je evidentna. To je utisak koji su prisutni poneli sa ovog skupa, kao i obilje sistematizovanih podataka koje su dobili iz prve ruke.
