Izvor: S media, 18.Mar.2010, 18:39 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"Izabrane studije i kritike" Nikole Mirkovića u SKZ
Akademik Predrag Palavestra izjavio je prilikom predstavljanja knjige "Izabrane studije i kritike" dr Nikole Mirkovića (1903-1951), u Srpskoj književnoj zadruži, da je organizovanjem te promocije "delimično ispravljena velika nepravda i popunjena nedozvoljena praznina u istoriji srpske književne istorije i kritike".
Palavestra je priredio i napisao obiman studijski predgovor za knjigu, a urednik knjige dr Marko Nedić je rekao da je to "najpotpunija studija o Mirkoviću".
>> Pročitaj celu vest na sajtu S media << />
U knjizi su prvi put posle Mirkovićeve smrti, sakupljene na jednom mestu njegove najvažnije studije i kritike koje je on, u najvećem broju slučajeva, jedino objavio u "Srpskom književnom glasniku" gde je od 1934. do 1941. godine bio operativni urednik i član uredjivačkog odbora, naveo je Palavestra.
Prema njegovim rečima, najvažniji tekstovi su oni koji se odnose na Ivu Andrića, Jovana Dučić i MIlana Rakića iako su veoma zanimljivi i malo poznati oni koji se odnose na Branimira Ćosića, Zvonimira Šubića i Milivoja Ristića jer su to pisci o kojima se malo zna. Palavestra je skrenuo pažnju i na tekst u kome je Mirković prikazao 37. kolo SKZ,jer to pruža uvid u aktuelna zbivanja na srpskoj književnoj sceni toga doba.
Tražeći objašnjenje zašto se nisu štampale Mirkovićeve studije i zašto su, u nekim slučajevima, namerno prećutane a bez kojih se danas ne može govoriti o Andriću ili Dučhiću, Palavestra je podsetio da se Mirković odlučio da se posle Drugog svetskog rata ne vrati u Beograd, iako je ceo rat proveo u zarobljerničkom logoru u Osnabriku.
Posmatrani iz aktuelne perspektive, Mirkovićevi tekstovi sve više dobijaju na značaju tako da tumačenja pisaca o kojima je on pisao ne mogu proći bez citiranja njegovih stavova, smatra Palavestra.
Promociji knjige kojoj se obeležava 60 godina od Mirkovićeve smrti prisustvovala je njegova jedina ćerka Ruža Mirković.
