Izvor: B92, 13.Maj.2017, 18:32 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Geopoetika: Predajemo se! Komisija: Delimo isti cilj
Komisija za sufinansiranje prevodjenja reprezentativnih dela srpske književnosti na strane jezike u novom odgovoru direktoru i glavnom uredniku izdavačke kuće "Geopoetika" Vladislavu Bajcu, ističe da sa Bajcem dele isti cilj - dobrobit srpske kulture, ali da realizaciju tog cilja ne vide na isti način.
Izdavačka kuća „Geopoetika“ se na ovogodišnji konkurs javila s predlogom da se na engleski jezik prevedu četiri naslova: romani „Islednik“ Dragana Velikića, „Knjiga >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << o bambusu“ Vladislava Bajca i „Satori“ Srđana Srdića i zbirka priča Srđana Tešina „Priče s Marsa“ .
"Nakon razmatranja 169 konkursnih prijava, komisija je, zbog ograničenih finansijskih sredstava odlučila da ne podrži predloge IP Geopoetika.
Uvidom u konkursne rezultate komisija je konstatovala da je „Geopoetika“ u prethodne tri godine za osam knjiga iz edicije „Srpska proza u prevodu“ dobila podršku Ministarstva kulture i informisanja u iznosu od 2.142.087 dinara, tako da je smatrala da u cilju davanja jednakih šansi svim subjektima u kulturi, treba podržati i druge izdavače koji imaju slične edicije", odgovorilo je Ministarstvo, nakon čega je usledilo novo otvoreno pismo Geopoetike.
“Komisija bi svojim objašnjenjem ‘da treba dati šansu i drugim izdavačima’ da učini sledeće: zavadi domaće izdavače međusobno i da kaže kako Geopoetika ima monopol na nešto.
Ponavljamo, na osnovu ovog našeg projekta prvi put u istoriji srpske književnosti pokrenute su edicije savremene srpske književnosti kod nekolicine svetskih izdavača na teritorijama sa široko rasprostranjenim jezicima. O pojedinačnim knjigama da ne govorimo”, obrazložio je Bajac.
Minstarstvo se novim odgovorom nada da će rasprava biti okončana.
Odgovor prenosimo u celosti:
“Mi smo, kao Komisija koja je odlučivala na konkursu za sufinansiranje prevoda reprezentativnih dela srpske književnosti, odgovorili gospodinu Vladislavu Bajcu isključivo obrazloženjem zašto ove godine nije finansijski podržana njegova edicija Srpska proza u prevodu.
Novo obraćanje gospodina Vladislava Bajca samo kazuje – što Komisija nije učinila – da njegov projekat apriori treba da bude podržan. Ukoliko tako nije, članovi Komisije su, kako sledi iz njegovog obraćanja, trbuhozborci Ministarstva kulture. Konkurs je, podseća V. Bajac, za izdavače, i tako i jeste, ali na osnovu dela koja nude, jer nije za reprezentatnivne izdavače, već za reprezentativna dela.
Ni u novom obraćanju javnosti Vladislav Bajac nije opovrgao činjenice da je, u prethodnom periodu kao i ove godine, Ministarstvo kulture i informisanja izdašno pomagalo izdavačke planove „Geopoetike“, kao i međunarodnu književnu afirmaciju njenog vlasnika, Vladislava Bajca. Iz toga se valjda jasno vidi koliko ceni njegov doprinos srpskoj kulturi i kao izdavača i kao pisca.
Budući da su od četiri dela koja je ponudila „Geopoetika“, tri dobila podršku Ministarstva (za prevod na druge jezike, i od drugih izdavačkih kuća), čini se da sa gospodinom Vladislavom Bajcem delimo isti cilj – dobrobit srpske kulture. To što realizaciju tog cilja ne vidimo na isti način, za nas nije dovoljan razlog daodgovaramo na sve insinuacije koje je na račun Komisije izrekao Vladislav Bajac. Zato se slažemo sa tim da se okonča polemika."
POLEMIKA O FINANSIRAJU PREVODA KNJIGA Saša Radojči: Komisija je sprovela konkurs za dela, a ne za izdavače
Izvor: Blic, 14.Maj.2017, 00:59
Otvoreno pismo direktora Izdavačke kuće "Geopoetika" Vladislava Bajca ministru kulture Vladanu Vukosavljeviću u kojem kritikuje odluku komisije o dodeli novca na Konkursu za sufinansiranje projekata u oblasti prevođenja reprezentativnih dela srpske književnosti preraslo je u pravu polemiku. Nakon...










