Izvor: Politika, 16.Jan.2014, 23:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Evropa samu sebe uništava
Filozof Srećko Horvat piše da se evropske zemlje danas ponašaju kao socijalne države prema vlasnicima kapitala, a kao kapitalističke prema običnim građanima
Gledao sam „Vuka sa Volstrita” u jednom beogradskom bioskopu i bilo mi je strašno što je publika na priču o sitnom prevarantu koji se obogatio reagovala na isti način kao američki brokeri koji su film gledali na posebnoj projekciji: uz osmeh. Najveća tragedija današnjice jeste to što ljudi ne shvataju da neoliberalizam >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << znači nesigurnost i nezaposlenost, što ga podržavaju i dalje sanjajući o nekom američkom snu, kaže u razgovoru za „Politiku” hrvatski filozof i publicista Srećko Horvat.
Horvat (31), gost Kuće pisaca festivala „Krokodil”, preksinoć je u Beogradu predstavio svoju novu knjigu „Šta Evropa želi”, nastalu u saradnji sa slavnim slovenačkim filozofom Slavojem Žižekom. Filozofi koji izazivaju pažnju kao da su filmske zvezde ovu su knjigu izvorno napisali na engleskom jeziku da bi ona kasnije bila prevedena na hrvatski, nemački i druge jezike. Posvećena je slomu evropskih socijalnih država i uvlačenju neoliberalizma u EU, kao i u zemlje koje pretenduju na članstvo.
– Knjiga je mogla da se zove i „Šta Angela Merkel želi”, jer Nemačka diktira uslove na periferiji Evrope, ali posle nedavnog otkrića o prisluškivanju telefona nemačke kancelarke, pitanje je da li i Angela Merkel zna šta želi ili to, ipak, zna neko drugi. U svakom slučaju, moja stav jeste da EU ne zna šta želi i da merama štednje uništava evropski kontinent – ističe naš sagovornik.
Redovni saradnik „Gardijana” piše da se evropske zemlje danas ponašaju kao socijalne države prema vlasnicima kapitala, a kao kapitalističke države prema poreskim obveznicima, to jest običnim građanima. On tvrdi da neoliberalizam iz teorije nigde u praksi ne postoji, jer država pomože vlasnicima kapitala da uvećavaju svoje bogatstvo.
– U Srbiji ćete dobiti novi zakon o radu koji će poslodavcima omogućiti da režu radna mesta i dovedu do miliona nezaposlenih. To je u skladu sa propagiranjem da nam je potrebna nevidljiva ruka slobodnog tržišta. Ali gde u praksi postoji slobodno tržište? Da Hrvatska nije Ivici Todoriću dala ogromne podsticaje za sve njegove firme u poljoprivredi, on ne bi bio najveći monopolista na Balkanu. Eto, to je neoliberalizam koji Evropa uvodi u EU i zemlje jugoistočne Evrope.
Širenje neoliberalizma kao dominantne ideologije u Evropi veoma je loša vest, konstatuje Horvat, koji kaže da se danas odbacuje socijalna država koja postoji već 50 godina i koja je rezultat sindikalne borbe i napretka.
– Zdravstveno, socijalno i obrazovanje za sve ljude nešto je po čemu se Evropa razlikovala od Kine ili Ujedinjenih Arapskih Emirata. Čak je i holandski kralj nedavno poručio svom narodu da je socijalna država ideja 20. veka, dakle prošlost, predviđajući da će svako morati da plati ako želi socijalno i zdravstveno osiguranje ili obrazovanje za svoju decu. To je korak unazad.
Merama štednje Evropa gubi identitet i urušava se, a već je izgubila geopolitički značaj, smatra Horvat, ali i dodaje da Stari kontinent to još ne shvata, što i pokazuje intervencijama u Libiji i Maliju.
– To je nasleđe imperijalnog i kolonijalnog projekta Evrope koja nikako da shvati da je to razdoblje davno završilo i da se kao bumerang vraća u vidu pobune imigranata u Parizu, pa čak i u Skandinaviji.
Šta EU želi na Balkanu? Da pokupuje ono što još nije privatizovano. Horvat upućuje Srbiju na hrvatski primer i redosled rasprodaje imovine strancima: prvo su kupljene fabrike, pa sada na red dolaze telekomunikacije i „Dunav osiguranje” i konačno – železnica i prirodni resursi. Finansijski suverenitet odavno nemamo: stranci su pokupovali 90 odsto hrvatskih i 70 odsto srpskih banaka. Horvat upozorava da su domaće političke elite veoma voljne da sarađuju u evrointegracijama, jer one, za razliku od većine građana, od privatizacija i rasprodaje imaju korist.
– Od 2000. do 2010. iz Srbije je izvučeno preko 50 miliona dolara u procesu privatizacije koji je diktirala EU. To je pravi problem Srbije, a ne svest njenih građana, kao što je Aleksandar Vučić izjavio nedavno kada je kazao da nije problem da li će biti para već da li će se menjati svest Srba.
Horvat smatra da su i u Srbiji i u Hrvatskoj seksualne manjine i imigranti žrtvena jagnjad koja jako odgovaraju vlastima – dok se govori o paradi, zabrani homoseksualnih brakova i azilantima, zaboravlja se na novi zakon o radu i armiji nezaposlenih. Konačno, kada je sve to tako, zašto onda sve zemlje sa ovih prostora i dalje uporno teže članstvu u EU?
– Evropa je bolja alternativa. Bio sam u Kini, poslednja sam osoba na svetu koja bi tamo živela. I dalje biram Evropu, a kada kažem Evropa, ne mislim na EU, mislim na ideju Evrope – država blagostanja, sindikalni pokret, socijalno, zdravstveno i obrazovanje za sve ljude, dakle ono što se danas urušava, ali, nadam se, neće umreti.
----------------------------------------------
Šta narod želi?
Horvat je zagovornik direktne demokratije iako mu mnogi spočitavaju da su Hrvati na referendumu izglasali zabranu istopolnih brakova i žele da zabrane upotrebu ćirilice u Vukovaru:
– Zalažem se za direktnu demokratiju, jer smatram da ljudi imaju pravo da odlučuju o više stvari a ne samo da jednom u četiri godine bace listić u glasačku kutiju. To što se desilo u Hrvatskoj samo je potvrda da direktna demokratija ne može da funkcioniše u sistemu koji je sam po sebi nedemokratičan. Ako imate vlast u Hrvatskoj koja je menjala Zakon o referendumu da bismo ušli u EU, onda ni ovaj drugi referendum o gej brakovima nije legitiman, to i nije direktna demokratija.
Jelena Stevanović
objavljeno: 17.01.2014.
.jpg)
