Izvor: Blic, 06.Mar.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
19%
19%
Vremenom, glavni etički problem inače funkcionalne televizijske ideje kao što je 'Piramida' (TV Pink) eskalirao je, prema očekivanjima, do epskih razmera. Reč je o primeni formule estradnog ponašanja koja zahteva da se odabranoj vrsti publike od koje se očekuju glasovi servira tačno ono što želi da čuje, bez ikakve veze sa stvarnim stanjem stvari i koliko-toliko autentičnim ličnim stavom. Teoretski, to znači da u 'Piramidi' možete s lakoćom pobediti, makar vaša >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << beznačajnost bila na korak do savršenstva, ukoliko dobro isplanirate nastup, koncentrišete se na određenu ciljnu grupu i istovarite joj idealnu količinu demagogije u prigodnom, 'narodskom' pakovanju.
Naravno, ukoliko trijumf, sudbinskom intervencijom, nije već namenjen nekom od konkurenata. Većina glasova, dakle – mada je bilo izuzetaka – uvek ide učesnicima kojima je cirkus okruženja, barem naizgled, blizak koliko i glasačkim masama. Naročito je u tom smislu bilo karakteristično prošlonedeljno izdanje u kome je, u maniru pravog nišvilskog džentlmena, učestvovao pisac Zoran Ćirić. Konačno, dakle, ličnost čije bi mišljenje moglo da zanima nekoga ko nije delio klupu sa čovečijom ribicom.
U delu ovdašnjeg TV gledališta spremnom za glasanje u emisijama poput 'Piramide' takvih, pokazalo se, ima 19%. Reč je, da ne bude zabune, o neočekivano visokom procentu, koji daleko premašuje i najsmelija očekivanja u vezi sa odnosom prema istinski značajnim savremenicima, koji osim stava 'mirno' primenjuju i druge stavove. Jer, istovremeno, 67% glasova slilo se – mada je, istini za volju, pobednik g. Šuvaković delovao kao da stvarno veruje u veoma neobične stvari koje je na jednako neobičan način izgovarao – pravo u sobu 101, za koju se i dalje, dirljivom naivnošću, veruje da je zauvek zaključana.
