Izvor: Southeast European Times, 28.Mar.2013, 16:57 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kosovski parlament odustaje od mešanja u sudski postupak
Podela ovlašćenja između grana vlasti, onako kako je izložena u ustavu, postala je sporno pitanje.
28/03/2013
Muhamet Brajšori za Southeast European Times iz Prištine -- 28.3.2013.
Nakon što su se suočili sa oštrim kritikama, poslanici vladajuće Demokratske partije Kosova (DPK) povukli su svoj zahtev za uspostavljanje ad-hok komisije u parlamentu koja će ispitati navodne proceduralne nepravilnosti u sudskom postupku za slučaj Kičina.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Southeast European Times <<
Kritičari su rekli da bi ponovno otvaranje postupka, koji je zaključio Vrhovni sud, predstavljalo zakoračivanje u sudski sektor Kosova.
Slučaj Kičina odnosi se na ubistvo jednog Albanca koji je radio kao pripadnik srpske policije pre rata na Kosovu 1999. godine, kao i njegove porodice. Tri osobe, uključujući dva bivša pripadnika Oslobodilačke vojske Kosova, dobila su 30-godišnje kazne, ali je čoveku umešanom u ubistvo koji je dao izjavu o kriminalnim radnjama izrečena 11-godišnja zatvorska kazna.
Neki smatraju da je slučaj kontroverzan, zbog glasina o izgubljenim dokazima i zato što je građen na osnovu priznanja jednog učesnika koji je navodno menjao svoju izjavu više puta. Još jedan među četiri optuženika tvrdi da ga je UNMIK primorao da potpiše priznanje.
Predsednik skupštinskog odbora PDK Adem Grabovci rekao je da će transkript parlamentarne debate o tom pitanju biti upućen sudskim zvaničnicima kako bi ponovo razmotrili slučaj.
„Iz razgovora koji su se ovde vodili nastale su neke sumnje [oko presude]“, rekao je on, „pa tražimo da se transkript pošalje relevantnim telima“.
Kosovo treba da sprovodi pravosudne reforme kojima se stvara jasna podela između ovlašćenja sudstva, izvršne vlasti i parlamenta, kažu analitičari.
„Ono što je potrebno jeste zapošljavanje profesionalaca koje je potpuno izolovano od politike. Treba osigurati finansijsku nezavisnost sudstva. Sudstvo mora da ima puno pravo da određuje sopstveni budžet i traži ga direktno od parlamenta, a ne da vlada odlučuje o tome“, rekao je izvršni direktor Instituta za balkansku politiku Seb Bitići za SETimes.
Skupština je političko telo, a pravda ne može da bude na milosti političkih debata, rekao je izvršni direktor Kosovskog instituta za mir Ramadan Iljazi.
„Pored toga, razgovori o sudskim slučajevima u skupštini predstavljaju pretnju radu sudija“, rekao je Iljazi za SETimes.
Prema rečima Betima Muslijua, višeg istraživača Kosovskog pravnog instituta, sudski savet i tužilački saveti treba da zaštite sudije i tužioce od spoljnih uticaja u svim oblicima.
„Zakone treba regulisati na takav način da se stvore balans i ravnopravna kontrola između grana vlasti, a ne kao što je sada, jer su vlada i parlament stvorili izuzetnu zavisnost sudstva preko njegovog finansiranja“, rekao je Musliju za SETimes.
Kosovskim ustavom zagarantovana je odvojenost vlasti i naglašava se „sistem kontrole i ravnoteže“ između izvršne, zakonodavne i sudske grane vlasti, dodaje on.
„Zakonodavci treba da naprave zakone kojima se osigurava pravedno i bolje funkcionisanje pravosudnog sistema, umesto da tumače slučajeve koje su sudovi već zaključili“, rekao je Musliju za SETimes. „Mentalitet političara da su oni bogovi države doveo je do zauzimanja ili njihove tendencije da zauzmu svaki segment društva, uključujući pravosuđe.“
Demokratski savez Kosova (DSK) je jedina politička stranka u parlamentu koja se protivila debati o slučaju Kičina.
Nastavak na Southeast European Times...
