Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 10.Nov.2015, 12:39   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Grozničavo lobiranje po hodnicima Unesko

Izgleda da je projekat rezolucije uvođenja Kosova u Unesko, u mnogo čemu imao za cilj da se zapravo spasi sadašnja vlast u Prištini, čak i neki istaknuti pojedinci iz te vlasti, ocenio je danas ambasador Srbije pri Unesku Darko Tanasković.

On je u intervjuu za Sputnjik rekao da je sednici prethodila grozničava atmosfera i velika nervoza zagovornika prijema Kosova, koji su bili svesni da nisu sakupili dovoljno glasova, pa su u samoj zgradi Uneska vrlo intenzivno lobirali. >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine <<

Manjina od 195 država u Unesko glasala za prijem

Prilazili su delegacijama tražeći da promene svoje opredeljenje, što se naročito odnosilo na države za koje su pretpostavljali da će glasati protiv prijema Kosova, kako bi smanjili njihov broj.

Tanasković je kazao da još na sednici Izvršnog saveta, kada je podržan predlog da se ta tačka uvrsti u dnevni red Generalne konferencije, bilo je jasno da postoji velika podela u Unesku i da je samo zahvaljujući sistemu glasanja, gde se uzdržani glasovi ne računaju, predlog došao na dnevni red.

"Zato smo i odlučili da predložimo odlaganje glasanja i tom prilikom vođena je sadržajna i ozbiljna debata. Iako naš predlog nije dobio neophodnu većinu, u odlučivanje o predlogu rezolucije ušlo se sa svešću da je reč o nečemu što može trajno obeležiti ovu organizaciju", kazao je Tanasković.

On je precizirao da bi nasilno uvođenje jedne nedržave u tu organizaciju, predstavljalo dalje kršenje međunarodnog prava.

U organizaciji koja ima 195 država, 92 su glasale za prijem Kosova, a ostale nisu, što se nikako ne može smatrati većinom.

Britanija se najviše zalagala za Kosovo, a zapravo umnogome pomogla Srbiji

Objašnjavajući da se Velika Britanija najviše zalagala za Kosovo, Tanasković je rekao da je njen predstavnik svojim izlaganjem zapravo umnogome pomogao Srbiji, jer je nastojao da objasni kako bi bio presedan ukoliko Generalna konferencija ne bi postupila u skladu sa preporukom Izvršnog saveta, jer se to nikada do sada nije dogodilo.

"Odgovarajući na njegovu diskusiju, primetio sam da je zapravo logično da dođe do tog presedana, zbog toga što nikada u istoriji Uneska, nije postojala nedržava to jest entitet čiji se prijem u ovu organizaciju traži", predočio je Tansković, dodajući da je i sam predlog predstavljao veliki presedan.

"Mi smo i tražili odlaganje, kako bi se dalo više vremena da se kroz razgovore u Briselu, uz pomoć EU, razmotre sva bitna pitanja, uključujući i pitanje sveukupnog statusa i zaštite naše kulturne i duhovne baštine na KiM", rekao je Tanasković.

Ono što je bilo prilično upozoravajuće i pre čitave ove sage o Kosovu u Unesku jesu izjave kosovskih zvaničnika, koji su tvrdili da nemaju nameru, da u okviru briselskog procesa razgovaraju o statusu i zaštiti kulturnog nasleđa, jer to navodno nije u agendi predviđenih tema, podsetio je Tanasković.

On je izrazio bojazan da rezultat glasanja može dovesti do još odbojnijeg stava u dijalogu i zaoštravanja političke borbe u samoj Prištini, što ne bi bilo dobro.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...