Izvor: JUGpress.com, 06.Apr.2026, 13:06

(Tajna) javna rasprava o Zakonu o policiji

Piše: Aleksandar Stojanović

Izmena postojećih zakonskih rešenja, ili usvajanje novih, u uređenim zemljama sledi nakon ozbiljne i temeljne javne rasprave, prostora kada različiti društveni akteri mogu reći šta misle o predmetnim normativnim aktima, potkrepljujući svoja shvatanja relevantnim argumentima i utemeljenim dokazima.

Posebno osetljivo mesto, u tom smislu, zauzimaju zakoni „bezbednosne“ prirode, onih kojima se regulišu odnosi vojske, policije, >> Pročitaj celu vest na sajtu JUGpress.com << obaveštajnih i bezbednosnih službi prema ostatku društva.

Razlozi su, dakako, jasni: svojom pozicijom i silom koju raspolažu, navedene institucije u značajnoj meri mogu narušiti slobode i prava građana zagarantovanih Ustavom i zakonom, a u korist političke elite u čijem isključivom interesu, institucije u slabim sistemima, rade.

U dobronamernim, na demokratskim principima ustrojenim političkim sistemima, to obično nije problem: javne rasprave su transparentna stvar, kojoj mogu da prisustvuju svi oni koji to žele. U onim drugim, naravno, to nije slučaj.

Baš zato, poprilično je indikativno tajno organizovanje javne rasprave o nacrtu novog zakona o policiji, koja se prethodnih dana vodila u Srbiji (tačnije, u Leskovcu), a koja se nije realizovala u prisustvu svih zainteresovanih strana, već u „odabranom“ društvu pojedinaca iz raznih državnih službi, sa diskutabilnim profesionalnim i suštinskim kvalifikacijama. To ostavlja prostora za sumnju u dobronamernost čitavog procesa, odnosno, želju da rasprava, kao i sam zakon, bude stavljen u funkciju ostvarenja interesa građana.

Povlačenje prethodnih nacrta zakona u unutrašnjim poslovima usled velikih kritika stručne javnosti, pokazuje da se i u skoroj prošlosti pokušalo sa usvajanjem normativnih akata koji bi ozbiljno narušili Ustavom zagarantovana prava građana, a u korist političke oligarhije u Srbiji, piše u analizi Centra za istraživanje bezbednosti (CIB).

Javna rasprava mora da bude u ostvarena u svojoj biti, njeno održavanje mora da bude transparentno, uz prisustvo zainteresovanih strana, a naročito civilnih i akademskih eksperata iz predmetne oblasti. Svaka druga varijanta, ostavlja sumnju da posredi nije želja unapređenje pravnog regulisanja odnosa u zajednici, već politička instrumentalizacija.

I ovo Vam može biti interesantno

Nastavak na JUGpress.com...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta JUGpress.com. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta JUGpress.com. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.