Izvor: KMnovine.com, 07.Apr.2016, 12:53 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Šta bi donela Razvojna banka?
Srbija od 2000-te godine ima krajnje redukovan finansijsko-bankarski sektor, koji se sastoji od NBS i mreže, isključivo komercijalnih banaka.
Piše: Borislav Borović
Ne postoje banke sa specijalizovanim poslovima podređene određenim granama (u Evropi jedino kod nas) kao što su agrarna, hipotekarna, investiciona, izvozna ili npr., Državna Razvojna banka. To ozbiljno ugrožava funkcionisanje >> Pročitaj celu vest na sajtu KMnovine.com << privrede, jer osnovni zadatak banaka je koncetracija kapitala i pomoć privredi (i građanima) uz pristojnu dobit za izvršene usluge.
U Srbiji je stvar obrnuta, pa je dobit banaka srazmerna gubicima privrede.
Zato je, za početak, osnivanje Državne razvojna banke Srbije preko potrebna operacija. Inače, trenutno u svetu razvojnu banku imaju preko 40 zemalja (u Evropi gotovo sve zemlje), a iste poslove rade još i više od 20 regionalnih banaka i 10 fondova ( izvor PKS).
Osnovni zadatak DRB bi bio podsticanje razvoja privrede Srbije. I to preko kreditiranja privrede, osiguranja izvoza od političkih i komercijalnih rizika izdavanjem garancija, finansiranje infrastrukturnih projekata od dražavnog značaja… Ali i lokalnih samouprava i posebno razvoj agrara kao strateške grane Srbije u budućem periodu. DRB bi morala i da ima i savetodavnu misiju i davanje logističke podrške privredi u cilju jačanja njene konkurentnosti. To bi bila svojevrsna spona preduzetničkih ideja i njihove finansijske realizacije.
Pre osnivanje Državne razvojne banke, morao bi se doneti Zakon o Državnoj razvojnoj banci, pošto sadašnja legislativa i Zakon o bankama nije uredio ovu oblast. On bi bliže uredio osnivanje, funkcionisanje i dalji rad DRB-e., sa akcentom na obezbeđenje nezavisnosti menadžmenta i uprave banke, naročito kod kreditnog odlučivanja, gde bi se eliminisala supremacija političkih nad ekonomskim kriterijumima poslovanja banke. Poslovanje Državne razvojne banke ne bi bilo na čisto komercijalnim principima, a uspeh DRB se ne bi merio isključivo ostvarenom dobiti, već dugoročnom doprinosu jačanja društvene zajednice preko projekata koje bi podržavala. Ipak, ostvareni profit bi se delom reinvestirao u povećanje kreditnog potencijala banke, a delom u proširenje broja potencijalnih korisnika kredita.
Poštanska štedionica kao banka u državnom vlasništvu sa solidnim početnim kreditnim potencijalom, bi možda moglo biti pravo rešenje kao osnov formiranja DRB, transformisanjem Štedionice u Državnu razvojnu banku (opcija sa Srpskom bankom je, po mom mišljenju, pogrešna iz više razloga…) posebno u svetlu velike mreže filijala u Srbiji, jer bi se time povećala dostupnost za potrebnim kreditima preduzećima i kompanijama iz svih delova zemlje. U kasnijoj fazi bi bilo neophodno otvoriti i filijale u inostranstvu, u cilju servisiranja potreba naših izvoznika.
DRB bi davala znatno povoljnije kredite od komercijalnih (što naravno ne bi bio problem u situaciji zelenaških kamata komercijalnih, većinom, stranih banaka) a imala bi i druge prednosti za korisnike… od povećanja likvidnosti preduzetnika prenošenjem rizika poslovanja na banku odnosno, državu, uklanjanjem valutnog rizika (krediti bi bili isključivo u domaćoj valuti), kao i davanjem bankarskih garancija i osiguranjem poslova.
Sadašnji Fond za Razvoj Srbije, kao i Garancijski fond, bi bili reintegrisani u novoosnovanu DRB, jer bi ona svakako efikasnije i profesionalnije upravljala državnim sredstvima od postojećih Fondova. Kreditni i garantni potencijal ovih fondova bi takođe trebalo biti preusmereni u DRB. Budući da to verovatno ne bi bio dovoljan kreditni potencijal (a mimimum bi trebao biti oko1 milijarde evra) čak i uz pridruženi potencijal Poštanske štedionice, neophodno je naći i druge izvore. Kako su kamate na svetskom finansijskom tržištu na istorijskom minimimu (čak i negativne), potreban kapital bi se obezbedio iz kreditnih linija međunarodnih finasijskih institucija i kredita drugih država. Naravno i iz sredstava iz budžeta namenjenih kapitalnim investicvijama ali i izdavanjem obveznica sa garancijom države.
Poseban izvor bi bio emitovanje dinara iz primarne emisije, na osnovu činjenice nedopustivo niskog nivoa monotezacije, odnosno nedostataka novčane mase. Ovakva emisija ne bi izazavala nikakave potrese ni inflaciju, jer bi bila u korelaciji sa rastom BDP ali tako da rast novčane mase bude mnogo brži od rasta BDP sve do uspostavljanja konačnog ravnotežnog nivoa.
Podsetiću, da je nedostajuća novčana masa u Srbiji oko 13 milijardi evra u dinarima ako posmatramo uporedive ekonomije i korelaciju veličine mase i BDP, koji nigde nije ispod 50% a kod nas je ispod 15% ( 5 mlrd naspram 31 milijarde, koliko iznosi BDP).
Zadatak Razvojne banke bio bi i finasiranje projekata infrastrukture od nacionalnog značaja, koji ne donose direktan profit i nisu interesantni privatnom sektoru, kao što je izgradnja neprofitnih stanova u ruralnim i nerazvijenim područjima, regulacija reka i obaloutvrda itd…
Izvor: KM Novine :: © 2014 - 2016 :: Molimo za navođenje izvora
.jpg)
