Izvor: JUGpress.com, 18.Nov.2025, 18:36

Nezakonito rušenje imovine firme ‘Iskra’ za ‘Beograd na vodi’, presudio Evropski sud za ljudska prava

STRAZBUR-BEOGRAD

Evropski sud za ljudska prava presudio je da je država Srbija nezakonito oduzela i srušila imovinu kompanije “Iskra” u maju 2015. godine prilikom raščišćavanja terena za projekat “Beograd na vodi”.

Srušeni objekti na prostoru predviđenom za izgradnju “Beograda na vodi”, 28. april 2016.

Advokatica kompanije “Iskra” Ana Matić objašnjava da su kompanije “Milenijum tim” i “Beograd na vodi” prvo porušili ogradu u maju >> Pročitaj celu vest na sajtu JUGpress.com << 2015. godine, a u junu 2015. godine su zauzeli slobodan deo parcele i da je zbog toga podneta tužba sudu.

Ovaj slučaj tiče se i jednog dela imovine kompanije “Iskra” na zemljištu na kom je nepunih godinu dana kasnije, u aprilu 2016, došlo do rušenja objekata.

“Sud je protivno odredbama Zakona o osnovama svojinsko pravnih odnosa zaključio da ‘Milenijum tim’ i ‘Beograd na vodi’ ne treba da vrate oduzete posede slobodnog dela parcele i da ponovo izgrade ogradu”, dodaje ona.

Evropski sud za ljudska prava je zaključio da je došlo do povrede prava na imovinu.

U presudi se naglašava da se radi o projektu “Beograd na vodi”, koji je proglašen projektom “od posebnog značaja”, da je država osnovala “Beograd na vodi” i imala punu kontrolu nad njim. Sud je zaključio da se ono što je radio “Beograd na vodi” pripisuje državi.

Takođe, da je za rušenje po zakonu potrebna upravna odluka, da se rušenje odvija kroz propisani upravni postupak koji podrazumeva donošenje rešenja, žalba, upravni spor, izvršenje, a da uovom slučaju ništa od toga nije postojalo, te da je sve urađeno mimo zakona.

Matić napominje da je ovo prva reakcija suda u Strazburu na događaje koji su direktno povezani za rušenjem u Savamali, što sada i za domaće sudove mora predstavljati putokaz da se “ne mogu bezrezervno stavljati u zaštitu svakog nezakonitog postupanja države, nego da se još uvek mora suditi po Ustavu, zakonu i potvrđenim međunarodnim konvencijama”.

Sud je dosudio naknadu štete od 3.000 evra, kao i iznos od 3.000 eura za troškove postupka.

Iz kompanije “Beograd na vodi” i Vlade Srbije nisu odmah odgovorili na upit za komentar RSE o ovoj presudi.

Stambeno-poslovni kompleks “Beograd na vodi” nalazi se na desnoj obali Save, u centru glavnog grada Srbije.

‘Specijalni’ projekat Beograd na vodi

Najavljen kao “gradski centar budućnosti”, Beograd na vodi je zajednički infrastrukturni projekat Vlade Srbije i kompanije iz Ujedinjenih Arapskih Emirata Eagle Hills.

Zbog izgradnje Beograda na vodi poslanici u Skupštini Srbije u aprilu 2015. izglasali su lex specialis.

Njime je Beograd na vodi proglašen projektom od nacionalnog značaja, a van snage je stavljena druga zakonska regulativa koja bi bila primenjivana da je u pitanju regularan građevinski projekat.

Taj projekat je kritikovao deo opozicije i stručne javnosti, smatrajući ga neustavnim i netransparentnim.

U zajedničkom preduzeću koje gradi Beograd na vodi osnovanom 2014. emiratska kompanija Eagle Hills Waterfront Investment ima 67 odsto udela, dok je 33 odsto u vlasništvu Srbije.

Prema podacima iz finansijskog izveštaja, preduzeće je u 2023. ostvarilo prihode od oko 279 miliona evra, što je za oko 6 miliona evra više nego prethodne godine.

Izvor: Radio Slobodna Evropa

I ovo Vam može biti interesantno

Nastavak na JUGpress.com...






Povezane vesti

Evropski sud za ljudska prava: Srbija mora da plati 6.000 evra zbog rušenja objekata u Savamali

Izvor: Radio 021, 18.Nov.2025

Advokatica Ana Matić izjavila je danas da je Evropski sud za ljudska prava u Strazburu doneo prvu presudu koja se odnosi na objekte koji su srušeni u Savamali 2016. godine.

Nastavak na Radio 021...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta JUGpress.com. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta JUGpress.com. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.