Izvor: JUGpress.com, 21.Jan.2026, 20:09
Komisija za planove naložila brisanje svih lokacija za MHE i za istražna polja na oba niška vodoizvorišta – prvo poluvreme velike pobede nišlija
NIŠ
Nakon mesec dana od održane najburnije, i do sada najposećenije javne sednice
Komisije za planove 13.decembra 2025.god. , gde su po prvi put u istoriji javnih sednica svoje
mišljenje o Nacrtu Prostornog plana grada Niša (PPGN) mogli da iznesu ne samo
podnosioci rekordne 1934 primedbe na ovaj strateški dokument prvorazrednog značaja,
već i svi prisutni građani, Komisija za planove je 14.januara 2006.god. donela Izveštaj i,
>> Pročitaj celu vest na sajtu JUGpress.com <<
takođe po prvi put u istoriji učešća javnosti u prostornom planiranju, uvažila većinu
suštinskih primedaba građana, institucija, narodnih predstavnika i udruženja građana.
Izveštaj je na sajtu Skupštine grada Niša objavljen juče, 20.januara i jako ga je teško
pronaći, čak i stručnjacima. Iz Prostornog plana, po nalogu Komisije izbrisaće se u
potpunosti polja geoloških istraživanja (ne samo na zonama sanitarne zaštite
vodoizvorišta, već se geološka istražna polja brišu iz Prostoronog plana u potpunosti)
kao što se brišu i sve lokacije za mini-hidro elektrane (MHE). Ovaj Izveštaj iz mnogo
razloga predstavlja ne samo najbolji mogući ishod borbe Nišlija za vodu, vazduh i život u
Nišu i njegovoj okolini , već i pozitivan presedan u radu Komisije za planove i Zavoda za
urbanizam koji su do pre godinu dana sve odluke donosili pod velikim pritiskom izvršne
vlasti. Izveštajem Komisija nalaže uklanjanje mogućnosti za rudarenje i MHE kraj niških
vodoizvorišta, i ovo je rezultat velike i jedinstvene borbe i VELIKA JE POBEDA
NIŠLIJA. Na ovu borbu treba da se ugledaju i ostali gradovi u Srbiji. Međutim, Nišlije
treba da znaju da ovaj dokument nije kraj borbe, već samo njeno prvo poluvreme, i svi treba
da budemo spremni i jedinstveni, kao do sada, i za nastavku borbe za život u Nišu.
U ime udruženja „Nišlije da se pitaju“ i u svoje lično ime samostalni odbornici u
Skupštini grada Niša Tamara Milenković Kerković i Andrej Mitić podneli su i na
Javnoj sednici Komisije obrrazložili ukupno sedam primedaba (Primedba br.20, str. 17-
20 Izveštaja) od kojih je Komisija usvojila četiri primedbe, dok je tri odbacila kao
neosnovane. Usvojena su dve primedba koje se tiču brisanja istražnih polja, kako sa zona
sanitarne zaštite, tako i na celom područku niških vodoizvorišta „Studena“ i
„Moravski vodovod, njegovih izvora Toplik i Pešter i autnomnih seoskih vodovoda na
opštinama Crveni Krst i Pantelej, sela Kravlje, Cerje, Leskovik Kravlje, Kamenica. Gornji
Matejevac, Jasenovik, Vrelo i Grbavče, a odnose se na istražno polje „Kopajska reka“.
Komisija je usvojila i primedbe kojima smo tražili brisanje svih lokacija za MHE na
Toponičkoj reci. Komisija je kao neosnovane odbacila tri primedbe odbornika
Milenković-Kerković i Mitić za brisanje pojma „mešovita namena“ i uvođenje koncepta
„gradskih šuma“ na svakoj od pet niških opština, kao primedbu da Stara ciglana, kao
očuvani zeleni infrastrukturni kompleks, bude proglašena za gradsku šumu. Ove ćemo
primedbe uložiti i na ponovljenom javnom uvidu, kao što ćemo na sledećoj sednici
Skupštine grada Niša ponovo podneti i tražiti da se odbornici izjasne o dve
Deklaracije „Niš da se brani“ o zaštiti vode i vazduha u Nišu.
Da je ovaj Izveštaj Komisije za planove pobeda Nišlija govori i to što je postupanje
Komisije za planove u ovom sazivu dvostruki presedan u odnosu na doskorašnju praksu
fingirane transparentnosti i donošenja odluka protivnih javnom interesu. Kao retki
učesnici na javnim sednicama tokom donošenja urbanističkih planova tokom poslednjih
šest godina. svedočili smo da su se sve primedbe, osim investitorskih, odbacivale i
štitio, uglavnom, privatni, nasuprot javnom interesu svih građana. Pored toga,
transparentnost i učešće javnosti u donošenju odluka je sve vreme dok je gradom
rukovodila Dragana Sotirovski bilo opstruisano, javnost fingirana, a retki podnosioci
primedaba ućutkivani i nadglasavani bukom fingirane publike, a u stvarnosti dovedenih
SNS aktivista i funkcionera. Da se o pobedi graćana a ne izvršne vlasti radi, govori i to
da je, juče objavljen Izveštaj Komisije za planove, izuzetno teško pronaći na sajtu
Skupštine Grada Niša, što govori da izvršna vlast ovim izmenama nije zadovoljna, a da je
postupanje obrađivača i Komisije bilo po prvi put objektivno, na čemu im čestitamo i
pozivamo da sa ovom praksom i postupanjem nastave jer oni treba da zastupaju javni interes.
I postupak i odluka Komisije za planove jesu presedan , ali je ovo samo prvo
poluvreme u borbi Nišlija za očuvanje prirode , vodoizvorišta i zdrave životne
sredine Nakon što što po Zaključku Komisije obraćivač bude uneo prihvaćene izmene u
Nacrt Prostornog plana, taj Plan ne ide direktno na odlučivanje na Skupštinu Grada
Niša. Procedura nalaže da izmenjeni Nacrt Prostronog plana ide na ponovljeni javni
uvid koji će trajati 15 dana, a nakon toga i nakon ponovo podnetih primedaba , o kojima će
Komisija odlučivati, Nacrt Plana će se naći pred Republičkom Komisije za planove, koja
ima pravo da predloži izmene. Tek nakon te procedure ovaj strateški dokument biće dat u
proceduru usvajanja odbornicima Skupštine Grada Niša. Do tada, proteći će bar nekoliko
meseci i više koraka, pa „Nišlije da pitaju“ pozivaju građane Niša da budno prate svaki
od ovih koraka. Ova je pobeda samo prvo poluvreme. Ono što jeste najveća pobeda je da je
probuđena SVEST GRAĐANA O POTREBI DA UČESTVUJU U JAVNIM RASPRAVAMA, i da o svom
gradu moraju da se pitaju Nišlije.
prof. dr Tamara Milenković Kerković
Samostalni odbornik u Skupštini Grada Niša
UG „Nišlije da se pitaju“
I ovo Vam može biti interesantno
