Izvor: JUGpress.com, 18.Jun.2021, 12:31
Imovina kao deo dijaloga
BEOGRAD
Ostvarivanja imovinskih prava treba bude deo dijaloga Beograda i Prištine, kao i mogućnost osnivanja delotvornog međunarodnog mehanizma koji bi nadgledao celokupan proces rešavanja većine slučajeva ugrožavanja, uzurpacije, rušenja ili bespravne gradnje na imovini pripadnika nevećinskih zajednica, navodi se u analizi NKEU za poglavlje 35.
Predstavnici Beograda ističu da tema imovinskih prava obuhvata četiri dimenzije – privatnu imovinu Srba, imovinu Srpske >> Pročitaj celu vest na sajtu JUGpress.com << pravoslavne crkve, imovinu privatnih subjekata registrovanih na teritoriji izvan Kosova i imovinu u vlasništvu Srbije na teritoriji Kosova.
Beograd ističe da Srbija polaže pravo na vlasništvo nad velikim preduzećima, rudnicima i fabrikama u koje je decenijama ulagala, navodi se u analizi Radne grupa Nacionalnog konventa o EU za Poglavlje 35 “Imovinska prava na Kosovu u okviru sveobuhvatne normalizacije odnosa Beograda i Prištine” koju su pripremili Stefan Surlić i Igor Marković.
S druge strane, Priština, pozivajući se na odredbe Ahtisarijevog plana, odbacuje pravo Srbije na državnu i društvenu imovinu, ističući da se privatna imovina pojedinaca, kao i Srpske pravoslavne crkve, može zaštiti u redovnom postupku pred različitim institucijama uspostavljenim na Kosovu nakon konflikta.
Prema preporukama iz analize, potrebno je da se kosovskim institucijama posredstvom Delegacije EU dostave skenirani i indeksirani podaci iz katastarskih knjiga koji su u posedu institucija Srbije.
Potrebno je utvrditi tačan broj slučajeva ugrožavanja imovinskih prava, kao i modalitete njihovog trajnog rešavanja, posebno u kontekstu obeštećenja, kao i sprovesti efikasnu i nepristrasnu verifikaciju i upoređivanje trenutnog stanja sa katastarskom evidencijom vođenom do sukoba 1999. godine.
Potrebno je utvrditi delotovorne pravne mehanizme kojima bi se nesmetano ostvarivale nadležnosti Kosovske agencije za upoređivanje i verifikaciju imovine (KAUVI), uključujući i isključivu nadležnost nad uzurpiranom imovinom, kako bi se izbeglo dupliranje procesa i odluka sa redovnim sudovima.
Potrebno je obezbediti redovne i stabilne finansijske izvore koji bi omogućili nesmetan rad KAUVI u procesima deložacije, rušenja bespravnih objekata, obeštećenja, kao i otkloniti institucionalne prepreke u sprovođenju usvojenih odluka koje se tiču uzurpirane imovine, što se posebno odnosi na sprovođenje presuda Ustavnog suda na Kosovu.
Izvor: FoNet
I ovo Vam može biti interesantno