Izvor: Politika, 24.Nov.2010, 00:49 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zašto li rekonstruišu vladu
Ova stvar sa rekonstrukcijom će se narodu sigurno više dopasti od ozbiljnih reformi koje bi ova vlada ikada i pristala da preduzme
Ima jedno pravilo u politici, a ono glasi: „Ako nije puklo, nemoj da popravljaš”, pa pitam, stvarno, zašto srpska vlada namerava da se rekonstruiše? Ja mislim da je to zato što nemaju pametnija posla.
Jer svi znamo da uzrok rekonstrukcije svakako nije to što izgradnja Koridora 10 napreduje svetlosnom brzinom od 16,6 km godišnje. >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Kao što treba priznati da im taj projekat u stvari savršeno napreduje, s obzirom na to kakva je farsa u pitanju. Umesto da raspišu jedinstveni tender za izgradnju čitavog autoputa, pa da dobijemo samo jednog izvođača radova, ovi prave tender – za svaku deonicu. Kažu, to je smišljeno zato da bi na tenderima pobeđivale domaće firme, da nekako oživimo domaće građevinarstvo. Lepo, samo ostaje nejasno – ako su problem stranci, zašto nisu namestili tender tako da pobedi domaća firma, ali samo jedna?
Dva su odgovora: putevi su izborno unosan posao pa se sve partije bore da dobiju zaslugu za izgradnju nekoliko kilometara puta. I drugo – nije sve u slavi, nešto je i u novcu. Sumnjam da bi ikoga iznenadilo da se među „pobednicima” nekog (ili svih) tendera pojave imena velikih finansijera političkih partija.
I sada, kad čujem da će da rekonstruišu vladu, pitam hoće li nam sutra iz rekonstruisanog kabineta poručiti: „Od danas prelazimo na jedinstven tender za Koridor 10, jer nam je dosta sporosti, korupcije, krađa i nameštaljki”. Neće, naravno.
Kao što uzrok rekonstrukcije verovatno nije ni feudalizacija ministarstava i javnih preduzeća, protiv čega se naročito žestoko borila Demokratska stranka sve do dana kada su „preuzeli odgovornost”, kako vole da kažu. Pa pošto je feudalizacija od tada prestala da bude problem, ni tu rekonstrukcija verovatno ništa neće promeniti. Znači, javnim preduzećima će upravljati isti oni podobni, poslušni i darežljivi direktori, dok je sasvim moguće da u upravnim odborima situacija bude još gora, kao što je sada upravo takva, to jest – još gora.
Da bi se ovo moglo menjati moramo najpre da upitamo zašto partije to rade, zašto stavljaju toliki neuki, a ponekad i nedostojan svet na direktorska mesta ili u upravne odbore važnih srpskih firmi? Odgovor je očigledan, dve stvari oni rade: raspoređuju vojsku i skupljaju pare za partiju. Jer, razmislimo, šta bi imala bilo koja partija od toga da na „svoje” mesto u upravnom odboru stavi nekog nezavisnog stručnjaka? Imala bi samo štete, naravno, jer bi dotični u ključnim trenucima glasao ili po savesti, ili po zakonima profesije; teško je poverovati da bi taj lako pristao da bude dobar vojnik svoje partije. A koliko bi para uspeo da „usmeri” u partijsku kasu, to je tek veliko pitanje (na koje svi znamo odgovor). Dakle, to stvarno nije ni slučajnost ni greška, to je, jednostavno, nužnost partijskog upravljanja privredom, koja se, svidelo se to vama ili ne, može rešiti samo privatizacijom.
Kao što uzrok rekonstrukcije svakako nije ni taj što je nešto važno u postojećoj koaliciji puklo, pa da rekonstrukcija u stvari samo predstavlja izgovor za dva-tri politička „ubistva”, ne, ni toga nema, koliko se odavde vidi.
Biće da to ipak rade zato što će time odvući pažnju naroda sa ove tužne svakodnevice. A uz to, ova stvar sa rekonstrukcijom će se narodu sigurno više dopasti od ozbiljnih reformi koje bi ova vlada ikada i pristala da preduzme.
I baš se tako nekako stvari odvijaju. Već na veb-sajtu www.B92.net, vidim, u toku je anketa sa pitanjem: „Koji član Vlade Srbije, po vašem mišljenju, najmanje zaslužuje da zadrži tu funkciju?” Što, naravno, trenutno preseljava Vladu Srbije iz centra Beograda pravo u selo Lisović, a narodu daje utisak da ima istu moć da izbacuje ministre iz vlade kao da je u pitanju bilo koji drugi lik sa Farme. A možda su baš to hteli, kad su objavili rekonstrukciju: da lepo poizbacuju neke narodu nesimpatične ministre, to malo košta, a sutra im može doneti dosta glasova. Pa da, nije loša ideja, priznajem.
To bi onda moglo da objasni i neverovatnu objavu predsednika Tadića da će o rekonstrukciji vlade zvanično da se razgovara – tek od Nove godine. Pa jeste, koga sad da izbacuju kad ne znaju šta narod misli, tu svakako treba puno anketa obaviti, ne radi se to za jedan dan.
Hoće li rekonstruisana vlada uspeti da okonča giljotinu propisa? Da smanji javnu potrošnju? Da pare od neprodatog Telekoma usmeri na vraćanje kredita? Ili konačno da uvede slobodnu konkurenciju u sektor maloprodaje u Srbiji? Da ukine onaj novi monopol na uvoz đubriva? Da otvori dosijee? Uhapsi Mladića?
Ako se zato rekonstruišu, onda u redu, samo mi se sve čini da su sve to mogli i bez rekonstrukcije da urade, stvarno.
profesorka Ekonomskog fakulteta BU, članica CLDS-a
Danica Popović
objavljeno: 24.11.2010.
