Izvor: B92, 27.Maj.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zašto je tužen NIS
U Rijeci blokirano 82.000 tona nafte namenjene NIS-u na predlog biznismena Borisa Vukobrata.
Vukobrat je izjavio da ga je sam predsednik Upravnog odbora NIS-a Željko Popović "zamolio" da tuži tu kompaniju, jer bez toga nema pokriće da bilo šta preduzme. "I na sastanku kod ministra Milana Parivodića rečeno nam je da znaju da je reč o krivičnom delu, a Smiljana Cvikić, jedan od direktora u NIS-u, poručila je da će zbog toga 'padati glave'", rekao je Blicu Vukobrat, vlasnik >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << švajcarske firme "Kopešim trejding".
On je kupio naftne derivate proizvedene u Rafineriji nafte u Novom Sadu u vrednosti od oko devet miliona dolara, a koju NIS sada odbija da mu isporuči. Zbog toga je pokrenuo u Parizu krivični postupak protiv NIS-a, a na njegov predlog, Trgovinski sud u Rijeci odlučio je početkom maja da blokira u Omišalju oko 82.000 tona sirove nafte u vlasništvu NIS-a.
Vukobrat je rekao Blicu da je derivate, vredne devet miliona dolara, kupio od firme "Trizon" koja je od Rafinerije Novi Sad dobila potrebnu dokumentaciju da je roba čista za carinjenje, a na osnovu koje je i izvršeno plaćanje. Ugovor "Trizona" i NIS-a potpisao je predsednik UO NIS-a, a posao je obavljen preko "Hipo banke" i HVB banke. "Nikad toliko arogancije i prepotentnosti nisam video kao kod ljudi u NIS-u. Oni su država u državi i baš ih briga što će morati da plate, jer neće plaćati iz svog džepa nego parama poreskih obveznika", rekao je Vukobrat.
NIS je osporio osnovanost privremene mere i nadležnost riječkog Trgovinskog suda, smatrajući da je njegova odluka prekomerna, jer je vrednost blokirane nafte daleko veća od spornog duga na koji se poziva švajcarska firma.
