Izvor: Politika, 07.Okt.2012, 13:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Promene lidera osvežavaju partije
Da li političke partije treba da se menjaju ili da čuvaju iste kadrove i program?
Iskustvo govori da nepromenljivi vođa i opiranje promenama vodi u tavorenje i gubljenje birača, a to je najbolji put za zaborav. Ceo svet se menja, pa ni partije ne mogu ostati iste. One menjaju društvo, ali su i same podložne promenama. Kod nas se u partijama plaše promena, jer one često dovode do frakcija ili cepanja. Ne mora uvek biti tako, a ako se to i dogodi stranka se osvežava i dobija vetar >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << u leđa što je podsticaj za birače. Kadrovske, organizacione ili programske promene u stranci najčešće su podstaknute porazom na izborima. To je udarac za partijski vrh i stranku, od koga ona želi što pre da se oporavi.
Vladimir Goati, direktor Transparentnosti Srbija, kaže da je SPO praktično nestao zbog toga što se nije menjao, a da DSS klizi nadole i pitanje je koliko će to trajati. On kaže da nije dobro da se stranke posle unutrašnjih izbora cepaju i navodi kao primer interni pravilnik DS-a (koji se više puta cepao) koji je bio na snazi 2000. godine, kada su kandidati bili Zoran Đinđić i Slobodan Vuksanović. „Po tom pravilniku se posle kompetitivnih izbora u stranci gubitnik obavezuje da godinu dana neće formirati stranku. Izbori su civilizovan oblik sukoba, a da bi interni izbori u partijama bili što manje ’krvavi’ potrebno je uraditi nekoliko stvari. Ključno je da sukob ne bude, sve ili ništa, već sve ili nešto, a da jedno telo pazi da sve teče dobro i da se ne iznosi prljav veš. Dobra je i zabrana da gubitnik odmah može da formira novu stranku, jer je cepanje naročito po sredini loše za svaku partiju. Ne bi bilo dobro da se mandati DS-a u parlamentu prelome napola. Cepanje partije po margini je već podnošljivo”, kazao je Goati.
On je dodao da se pod ovim uslovima stranka neće cepati čim se promeni lider. „Lider utiče na krug oko njega, a jedan čovek može čudo da uradi, jer su ljudi koji žive od vlasti strašno prilagodljivi. Zato se sa jednim čovekom može mnogo promeniti. Promene su dobre i biće dobre u DS-u inače će jedan broj ljudi apstinirati od politike. Predsednik DS-a Boris Tadić je odredio novembar za izbore, umesto da je to urađeno ranije, jer vremenom stranka sve više shvata šta je izgubila. Gubitak izbora se sve surovije oseća, a nikada se nijedna garnitura na vlasti nije ovako ponašala prema pobeđenima. Sada je menjana vlada, a ne režim kao 2000. godine. SNS je zagorčao život DS-u i zato je unutarpartijske izbore trebalo održati pre novembra”, kazao je Goati.
Vladimir Vuletić, sociolog, rekao je da iskustvo na političkoj sceni govori da su samo stranke koje su se menjale postajale bolje. „Đinđić je napravio bolju stranku, kao i Milošević koji je od SKJ napravio SPS, pa i SNS promenom u odnosu na SRS. Te stranke su posle prelomnog zaokreta doživljavale pozitivne promene. Nasuprot njima SPO i DSS su zatvorene grupe zbog čega tavore. Ako u DS-u bude zaokreta to bi im dalo krila. To pokazuje dosadašnje iskustvo. Posle potresa je drugačije, to daje novu krv i pozitivno utiče na birače”, dodao je Vuletić.
Dejan Vuk Stanković, politički analitičar, potvrđuje da je uvek bolje da stranka ima dinamičan unutarpartijski život. „Za DS je bolje da ima takmičenje nego da se svedu na lojalnost jednom čoveku. Boris Tadić je podigao stranku do visina na kojima nije bila nikada. Ali takmičenje je dobro jer statične stranke ne mogu da utiču na kontinuitet uspeha stranke. Još ne znamo da li bi novi lider u DS-u doneo i razrešenje problema u stranci. Promenilo se vreme i njihove šanse da se povrati stari sjaj su manje, zato će biti pravo iznenađenje ako se sutra vrate na scenu. Na primer, DSS ostvaruje stalno iste rezultate i sumnjam da će uspeti da se vrate na nekadašnje pozicije”, kazao je Dejan Vuk Stanković.
On navodi da je za stranku bolje da se protivnici rastanu nego da se čekaju na svakoj krivini. „U DS-u je potrebno uraditi demistifikaciju poslednjih nekoliko godina. Oni su jedina stranka koja ima unutarpartijske izbore, i druge partije treba da se ugledaju na njih. Svaka stranka je utrla promene na putu do uspeha. I Mlađan Dinkić se menjao, on ima tu veštinu promene i prilagođavanja. Bez obzira na to koliko delovalo nemoralno on je uvek ’u sedlu’. Uvek je bio igrač”, rekao je Dejan Vuk Stanković.
On je kazao da nikome ne pada napamet da vraća na scenu poražene lidere kao što su Gordon Braun ili Gerhard Šreder. „Niti će nekom pasti na pamet da vraća Nikolu Sarkozija. Demokratija je takmičarska i favorizuje pobednike”, dodao je Dejan Vuk Stanković.
Ivana Anojčić
objavljeno: 07.10.2012.
