Izvor: Politika, 03.Maj.2015, 15:29 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ko je kriv za masovno trovanje u domu za stare
Ako već vlast ne reaguje, za tužilaštvo nema opravdanja, smatraju u Helsinškom odboru za ljudska prava
Epidemija izazvana salmonelom u Vranićima proglašena je 16. aprila. Zaražene su ukupno 42 osobe, od kojih je sedam umrlo, a sem što je Ministarstvo za rad donelo rešenje o suspenziji licence Domu za stare „Dvoje”, ovaj slučaj nije dobio pravni epilog.
Helsinški odbor za ljudska prava u petak je saopštio da je, sudeći po izjavama aktera ovog tragičnog >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << događaja i medijskim izveštajima, više nego jasna namera da se slučaj stavi „ad akta” jer su, kako ispada, svi radili svoj posao „u okviru zakona”, što znači da odgovornosti nema. „Ako već vlast ne reaguje, za tužilaštvo nema opravdanja”, smatraju u Helsinškom odboru.
Prvo je pitanje zbog čega se za trovanje saznalo sa zakašnjenjem i da li je i ko propustio da na vreme preduzme neophodne mere koje bi možda i spasle neki od izgubljenih ljudskih života, navodi se u saopštenju.
„Izjava vlasnika Petra Marića da su se korisnici verovatno otrovali uskršnjim jajima koja im je donela rodbina, svakako je”, kako je navedeno, „loš pokušaj prikrivanja istine i prebacivanja odgovornosti”, dodaje se u saopštenju.
„Pored toga što je nemoguće da su baš svi zaraženi jeli ista jaja, a među njima su i zaposleni, pa i osobe iz domskog okruženja, Marićeva izjava otkriva da je zaraza otkrivena bar dva-tri dana ranije, jer se Uskrs ove godine proslavljao 12. aprila, dok je javnost za slučaj saznala 16. aprila”, piše u saopštenju.
Nedodirljivost najviših državnih službenika ne sme biti razlog da se i ovaj slučaj, kao i mnogi drugi pre njega, završi konstatacijom da su „krivi zakoni”, jer su za njihovo donošenje i sprovođenje ipak nadležne konkretne institucije, ustanove i pojedinci, ističe se u saopštenju.
U saopštenju se naglašava da „elementarno nepoznavanje sistema socijalne zaštite i svih njegovih specifičnosti, koje su zaista mnogobrojne i u Srbiji jako komplikovane”, ne može biti opravdanje za ministra rada Aleksandra Vulina. „Ako ništa drugo, budući da je na čelo ministarstva došao kao politički kadar, morao je da sasluša pametnije i stručnije od sebe. Tako bi na vreme uvideo da nije normalno da njegovo ministarstvo izdaje licence za rad, a ne kontroliše da li oni koji ih dobiju (bilo da su državne ili privatne ustanove u pitanju) i nakon toga ispunjavaju uslove neophodne za zbrinjavanje ljudi”, dodaje se u saopštenju.
„Za razliku od ministra Vulina, njegov kolega (ministar zdravlja) Zlatibor Lončar je makar posetio obolele koji su smešteni u bolnici u Čačku, verovatno svestan da Ministarstvo zdravlja snosi deo krivice za propuste u ovom slučaju. Aleksandar Vulin, međutim, čak i ne vidi svoju moralnu odgovornost i na pamet mu nije palo da ponudi ostavku, što bi bilo očekivano. To je još samo jedan u nizu razloga zbog čega je on jedan od najgorih ministara rada, zapošljavanja i socijalne politike ikad”, smatraju u Helsinškom odboru.
S druge strane, iz Ministarstva za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja juče su na kritike odgovorili da „elementarno nepoznavanje zakona i svih specifičnosti socijalne zaštite ne može biti opravdanje za političku ostrašćenost i očiglednu zlonamernost Helsinškog odbora”.
„Pre nego što, po ustaljenoj navici, preuzme ulogu i tužioca i sudije, gospođa Sonja Biserko morala bi da se upozna s nadležnostima svih institucija sistema. U tom slučaju bi znala da, po Zakonu o socijalnoj zaštiti koji je donet 2011. godine, u slučaju licenciranja ustanova socijalne zaštite Ministarstvo za rad proverava i utvrđuje da li su ispunjeni standardi u pogledu prostora, opreme, broja angažovanih radnika kao i stručnih postupaka u oblasti socijalne zaštite”, navodi se u saopštenju ministarstva.
„O zdravstvenoj nezi korisnika stara se inspekcija Ministarstva zdravlja, o kvalitetu njihove ishrane brine Zavod za javno zdravlje, o ispunjenosti higijenskih uslova Sanitarna inspekcija, o bezbednosti objekta protivpožarna inspekcija”, navedeno je u saopštenju.
Znači, da bi ustanova socijalne zaštite dobila licencu za rad mora da podnese dokaze da su ispunjeni uslovi i po drugim propisima koji su bitni za bezbednost i zdravlje korisnika. To ne znači da Ministarstvo za rad može da preuzme odgovornost za nadležnosti drugih sistema.
U slučaju Doma za stare „Dvoje” u Vranićima došlo je do propusta koji su uzrokovali smrt sedam korisnika. Inspekcija socijalne zaštite odmah po saznanju izašla je na teren, obavila tri inspekcijska nadzora, inicirala sastanak s inspekcijama drugih sistema, u svakodnevnom je kontaktu sa zaposlenima u domu.
Zlonamerna je tvrdnja Helsinškog odbora da postoji želja da se slučaj stavi ad akta jer je Ministarstvo za rad donelo rešenje o suspenziji licence Domu za stare „Dvoje” u Vranićima. Mera je u skladu s aktuelno utvrđenim nedostacima iz oblasti socijalne zaštite i mišljenja Zavoda za javno zdravlje u Čačku.
Po dobijanju rezultata analiza ostalih inspekcijskih službi rešenje će se možda preinačiti, a pravosudni organi odlučiće da li će i protiv koga biti pokrenuti prekršajni ili krivični postupci, navode u Ministarstvu za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja.
