Izvor: Politika, 28.Maj.2012, 23:16 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Neljudski uslovi pritvaranja u policiji
Zaštitnik građana dokazao torturu u Zabeli. – Kriminalci imaju veća prava od duševnih bolesnika
Predstavnici Kancelarije zaštitnika građana bili su zaprepašćeni kada su videli posledice torture nad osuđenikom A. B. u Kazneno-popravnom zavodu „Požarevac – Zabela”, gde su došli po dobijenoj dojavi o nasilju iza zidina ove ustanove.
Veći deo tela osuđenika, posebno torza, bio je u podlivima. Utvrđeno je da je A. B. bio izložen torturi od strane zatvorskih >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << čuvara. Povrede nisu evidentirane u odgovarajućim knjigama, upravnik zatvora nije obavešten o incidentu niti je osuđeniku pružena medicinska pomoć. Uprava zatvora se složila da je reč o torturi, ali zbog zavere ćutanja među čuvarima nije utvrđeno ko su izvršioci. Slučaj je dokumentovan, obavešteno je i Više tužilaštvo u Požarevcu.
Ipak, stav zaštitnika građana je da ne postoji sistemska tortura u ustanovama zatvorenog tipa, u koje osim zatvora spadaju psihijatrijske bolnice pa i neke socijalne ustanove, ali da postoje pojedinačni slučajevi mučenja i zlostavljanja.
Da bi se slučajevi torture sveli na najmanju moguću meru, ali i zbog obaveza koje Srbija ima kao potpisnica međunarodnih konvencija, nedavno je osnovan Nacionalni mehanizam za prevenciju torture. Rogobatni naziv je stručni prevod sa engleskog, ali se u praksi zaštitnika građana ustalio naziv Nacionalni preventivni mehanizam (NPM).
– Ovakva tela su novina i u svetu, postoje u 37 država, od čega 24 u Evropi. Odredili smo nevladine organizacije sa kojima ćemo sarađivati. Savet Evrope ceni NPM, čak ga navodi i kao dobar primer – kaže Miloš Janković, zamenik zaštitnika građana zadužen za prava lica lišenih slobode i rukovodilac NPM-a.
Ovo telo sprovodi posete zatvorima, psihijatrijskim bolnicama i socijalnim ustanovama, i to one najavljene godišnjim planom rada, posle kojih obično slede prateće – nenajavljene, vanredne – po saznanju za mogući slučaj torture i tematske (na primer položaj žena u zatvorima). Tim NPM-a do sada je obišao 15 policijskih stanica, dva veća zatvora (ženski zatvor u Požarevcu i KPZ „Sremska Mitrovica”), dva manja zatvora (Negotin i Zaječar), četiri gerontološka centra, psihijatrijsku bolnicu u Novom Kneževcu i socijalnu ustanovu u Novom Bečeju. U timu NPM-a su, uz predstavnika zaštitnika građana i nevladine organizacije, i dvojica lekara – specijalista sudske medicine i psihijatar.
– Prilikom obilaska policijskih stanica imali smo mnogo primedbi na prostorije za zadržavanje osumnjičenih, takozvani policijski pritvor. U tim prostorijama uglavnom nema tekuće vode, ne postoje pravila za dostavljanje hrane i vode, prostor je skučen, neosvetljen i bez grejanja, nema alarma za pozivanje čuvara, toalet je nedostojan čoveka... Zabeležili smo slučaj da je klozetska šolja pod direktnim video-nadzorom, a monitor je dostupan svima koji prolaze kroz kontrolnu sobu. Izdavali smo preporuke za poboljšanje uslova, a policijskim stanicama na Čukarici u Beogradu i u Despotovcu smo zbog izrazito loših uslova zabranili da koriste prostorije za zadržavanje lica – ističe Janković.
Prilikom posete zatvorima utvrđeno je da je među osuđenicima izvestan broj onih sa teškim mentalnim poremećajima koji nemaju mogućnosti za lečenje. Psihičko stanje ih čini ranjivima, odnosno stvara rizik da budu podložni maltretiranju. Naloženo je da se bez odlaganja upute u Specijalnu zdravstvenu bolnicu ili odgovarajuću zdravstvenu ustanovu.
– U psihijatrijskim bolnicama problem predstavlja neusklađenost propisa koji regulišu smeštanje duševno obolelih na lečenje bez njihove saglasnosti. Važeći propisi omogućavaju da se duševno obolela osoba, na osnovu odluke psihijatra i prijave sudu, a bez odluke suda, prisilno zadrži 33 dana na lečenju, a sa druge strane uobičajenu praksu – da sudija uopšte ne sasluša, čak i ne vidi osobu o čijem prisilnom smeštanju odlučuje. Za razliku od duševno obolelih, lice kome je određeno policijsko zadržavanje mora najkasnije u roku od 48 časova biti predato sudu, u protivnom se pušta na slobodu. Diskriminacija bolesnika u odnosu na izvršioce krivičnih dela je krajnje neprimerena i treba je otkloniti – ističe Janković.
U domovima za stare se primenjuju zabrana napuštanja ustanove ili zaključavanje štićenika.
– Saglasnost porodice, lična ili saglasnost staratelja ne mogu biti pravni osnov za trajno držanje tih lica u zaključanom prostoru. Uz razumevanje potrebe da se pojedine starije osobe, u njihovom najboljem interesu, zadržavaju u ustanovama, i ova oblast mora da se adekvatno pravno uredi – kaže Janković.
----------------------------------------------
Tužilaštvo radi na slučaju osuđenika A. B.
Portparol Republičkog javnog tužilaštva Tomo Zorić kaže da je Više tužilaštvo u Požarevcu slučaj torture nad osuđenikom A. B. u Zabeli prosledilo Osnovnom tužilaštvu u ovom gradu, jer se radi o krivičnom delu iz njihove nadležnosti. „Više tužilaštvo je 7. marta obavestilo zaštitnika građana o postupanju u ovom predmetu”, rekao je Zorić.
Milan Galović
objavljeno: 29.05.2012.
