Blogeri: Bez pobednika na suđenjima za genocid

Izvor: Southeast European Times, 21.Mar.2014, 11:49   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Blogeri: Bez pobednika na suđenjima za genocid

Dok Hrvatska i Srbija pred Međunarodnim sudom pravde iznose argumente za svoje tužbe za genocid, blogeri iznose svoja mišljenja.

14/03/2014

Dražen Remiković za Southeast European Times iz Zagreba – 14.3.2014.

Srbija i Hrvatska jesu u ponedeljak (10. marta) počele da pred Međunarodnim sudom pravde iznose svoje tužbe za genocid, ali ishod suđenja neće promeniti mišljenja o tome šta se desilo u ratovima 90-ih, kažu stručnjaci i blogeri.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Southeast European Times <<
Hrvatska je podnela tužbu za genocid protiv Srbije pred Haškim sudom početkom 1999, zahtevajući da Beograd kazni sve počinioce ratnih zločina iz 90-ih, vrati opljačkano kulturno blago i plati ratnu štetu.

Srbija je odgovorila protivtužbom 2010. u kojoj se tvrdi da je Hrvatska odgovorna za genocid na Srbima za vreme i posle rata.

„Glavni cilj hrvatske tužbe je da Srbija prizna da je Miloševićev režim bio agresor. Sa druge strane, jedini cilj srpske protivtužbe je da Hrvatska bezuslovno povuče svoju tužbu“, kaže za SETimes Davor Đenero, profesor na Fakultetu političkih nauka u Zagrebu.

„Svima u Hrvatskoj je jasno da ratne odštete neće biti“, dodaje on.

Od kako je osnovan posle Drugog svetskog rata, Međunarodni sud pravde priznao je samo jedan slučaj genocida - masakr u Srebrenici.

I Zagreb i Beograd izrazili su uverenje da će odneti pobedu, ali građani u obe zemlje kažu da presuda neće uticati na njihove živote.

„Oni koji su putovali na hrvatsko primorje ići će i ove godine. Oni koji imaju rođake u Srbiji nastaviće da ih posećuju. To je suđenje od kog samo političari mogu da imaju koristi. Ko god da pobedi na suđenju, sumnjam da će građani te zemlje živeti bolje nego ranije“, kaže za SETimes Jovan Kranjica, nezaposleni profesor iz Kragujevca.

Miloš Vasić kaže da su obe tužbe nategnute i da ni jedna neće biti uspešna pred sudom.

„Jedini koji će od toga imati koristi su advokati. I oni će se naplatiti. Kada Međunarodni sud pravde odbaci obe tužbe, a veliki su izgledi da hoće, onda ćemo imati period optuživanja međunarodne zajednice i velikih sila, jer mrze Srbe i Hrvate“, piše Vasić.

Drugi kažu da su mišljenja mnogih ljudi oblikovana i da je previše vremena prošlo da bi presuda bilo šta promenila.

„Dobro je poznato ko je započeo rat: Srbi. Dobro je poznato ko se branio: Hrvati. Dobro je poznato ko je ubijao, silovao, pljačkao: i Srbi i Hrvati“, piše blogerka Vedrana Rudan .

„Rat se odavno završio, još malo pa pre 23 godine. Čak smo i pobedili. Hrvatska je konačno potpuno oslobođena, definisana nacionalnom državom Hrvata. Jugoslavija je sahranjena, srpska manjina u Hrvatskoj je desetkovana. Da li ćemo sada čuti od tog suda da smo bili u pravu 1991, kada su došli tenkovi JNA?“ piše Snježena Pavić .

„Ima li nekog među Srbima koga nisu osudili? Čak su srpsku istoriju osudili kao genocidnu. Ako nas sud ovog puta osudi, mislim da ćemo ući u Ginisovu knjigu rekorda kao narod sa najvećim brojem genocida“, piše Rey .

Hrvatski bloger i novinar Predrag Lucić primetio je paradoks da vojske Srbije i Hrvatske trenutno održavaju zajedničku vojnu vežbu pod nazivom Zajednički odgovor 14.

„Obe zemlje se u Hagu ponašaju kao da su još uvek u ratu, ali se onda vrate kući i dogovore zajedničku vojnu vežbu. Tu vežbu bi trebalo nazvati Ujedinjeni u genocidu“, piše Lucić .

Šta vi mislite ko će profitirati od ovih suđenja za genocid i zašto? Podelite sa nama svoje mišljenje, napišite komentar.

Nastavak na Southeast European Times...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Southeast European Times. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Southeast European Times. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.