Izvor: Blic, 25.Dec.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zmija se brani ćutanjem
Zmija se brani ćutanjem
Gospodine sudija, nada mnom je izvršen strahovit pritisak izvršne vlasti. Osuđen sam pre ulaska u sudnicu, nemam poverenja u ovaj sud i braniću se ćutanjem - odgovorio je juče Zvezdan Jovanović Zveki (38), na pitanje sudije Specijalnog suda Marka Kljajevića da li se oseća krivim za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića.
Odluka sudije Kljajevića da pročita Jovanovićev iskaz dat u policiji, pre odlučivanja o eventualnom izuzimanju >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << te izjave, izazvala je burno reagovanje advokata odbrane i većina branilaca je napustila sudnicu zbog čega je suđenje prekinuto. Advokati su ranije zatražili da se iz predmeta izuzmu svi zapisnici napravljeni u policiji, jer te izjave, kako tvrde, ne sadrže upozorenje optuženima da se sve što budu kazali može upotrebiti kao dokaz protiv njih na sudu. Sudija Kljajević je odgovorio braniocima da će naknadno odlučiti o izdvajanju zapisnika. Ipak, kada je Jovanović rekao da se brani ćutanjem, sudija je počeo da čita njegov iskaz iz policije.
- Od 1991. godine sam u Jedinici za specijalne operacije. Pozvan sam 1997. godine da obezbeđujem Jovicu Stanišića i Frenkija Simatovića... - čitao je sudija Kljajević Jovanovićevu izjavu zabeleženu 27. aprila u Upravi za borbu protiv organizovanog kriminala.
- Nemojte, sudija, činite veliku povredu prava. Odlučite najpre o izuzimanju - uzviknulo je nekoliko branilaca.
- Posle toga, otišao sam u Dečane... - poslednje su reči iz Jovanovićevog iskaza koje je pročitao sudija Kljajević pre nego što su advokati masovno i bučno počeli da pakuju stvari i izlaze iz sudnice. Branioci su žučno reagovali govoreći da je povređeno Jovanovićevo pravo na odbranu i da se taj zapisnik iz istrage ne sme pročitati, dok sud prethodno ne odluči da li je izjava uzeta po zakonu.
- Izjava predstavlja dokaz u krivičnom postupku, a posle čitanja omogućeni su prigovori nakon kojih ćemo odlučiti da li je dokaz izveden po zakonu - odgovorio je Kljajević.
U sudnici je ipak ostao Nenad Vukasović, Jovanovićev advokat koji je uporno pokušavao da spreči sudiju da pročita spornu izjavu. Sudija Kljajević je, zatim, rekao da izlazak advokata iz sudnice predstavlja nepoštovanje suda.
- Suđenje prate mediji i drugi posmatrači, pa će biti različitih ocena. Citiraću antičko pravo... - počeo je sudija Kljajević.
- Nemojte molim vas pominjati antičko pravo. Ovo liči na sve, samo ne na antičko pravo - uzviknuo je Branislav Tapušković, branilac Bojana Dolića.
- Ko ne poštuje zakone svoje države ne smatra se građaninom - ipak je završio antički citat sudija Kljajević.
Posle toga, Dušan Mašić, branilac Predraga Miletića, reagovao je rekavši da 'napušta suđenje za dnevnopolitičke potrebe', a za njim je iz sudnice krenuo i Vukasović.
- Pozivanje na antičko pravo zadire u moj dignitet. Čitajte u mom odsustvu šta želite, ali Zvezdan Jovanović bez mog prisustva se neće izjašnjavati ni koliko je sati, niti kakvo je vreme napolju - rekao je Vukasović i otišao.
Kada je Vukasović napustio sudnicu, sudija Kljajević je ocenio da nema pretpostavki za nastavak procesa i suđenje odložio za danas.
Pre incidenta, a nakon što je Jovanović izjavio da nema poverenje u sudove ove zemlje, advokat Miroslav Todorović, koji brani optuženog Dušana Krsmanovića, rekao je sudiji da je Jovanović na ovaj način zatražio izuzeće veća sudije Kljajevića. Vukasović je reči svog klijenta objasnio drugačije.
- Jovanović nije pravnik i njegove reči da nema poverenja u sud su zbog stalnih pritisaka, kao na primer konferencija za štampu Milana Obradovića pred početak suđenja, prekjučerašnja promocija knjige Zorana Đinđića i izjave Borisa Tadića i Dragoljuba Mićunovića. Moja branjenik ne govori o izuzeću ovog veća, već šire, o izuzeću sudova ove zemlje - kazao je Vukasović.
Inače, pre Jovanovićevog izjašnjavanja advokati su sat vremena pokušavali da odlože suđenje, ponavljajući da im sud nije dostavio novu izmenjenu optužnicu, da nisu imali uvid u originalne sudske spise, da nije doneta odluka o razdvajanju postupaka i da sud nije odlučio o sopstvenoj nadležnosti. Osim toga, branioci su tražili mogućnost da posle svakog svedočenja najmanje deset minuta konsultuju sa svojim klijentima. To je, kako tvrde advokati, potpuno onemogućeno staklenim zidom koji odvaja optužene i uređenjem sudnice.
Advokat Biljana Kajganić, koja brani Dejana Milenkovića Bagzija, žalila se da je prekjuče otišla u sudsku službu da bi dobila odluku o dobijanju statusa svedoka saradnika za Ljubišu Buhu Čumeta, Miladina Suvajdžića - Đuru Mutavog i Zorana Vukojevića Vuka, ali su joj tamo rekli da tu odluku ne može da dobije. Advokat Todorović kazao je da nije uspeo da dostavi nijedan spis svom branjeniku Dušanu Krsmanoviću, za kog je rekao da je u teškom depresivnom stanju i da ne može da prati glavni pretres.
- Njega nijedan lekar nije pregledao od juna, nije humano prema ovom dečaku da ga bolesnog ispitujete i zahtevam odlaganje suđenja dok ga ne pregleda lekar - kazao je Todorović.
Advokat Tapušković optužio je sudiju Kljajevića da se ne konsultuje sa sudijama iz svog veća i da sve odluke donosi sam. Sudija je odbio sve predloge i zamerke advokata rekavši da se to ne odnosi na početak ispitivanja Zvezdana Jovanovića.
- Nevažan je predlog advokata Todorovića da Dušan Krsmanović
ne može da prati današnji glavni pretres, jer će Krsmanović i ostali optuženi biti izvedeni iz sudnice kada Zvezdan Jovanović bude davao odbranu.
Pre početka saslušanja Jovanovića, njegov branilac Vukasović je zahtevao da sudsko obezbeđenje proveri da se u publici ne nalazi neko od osoba koje će kasnije svedočiti.
Nataša Jovanović, Zoran Dojić Branioci: Pobedila je sila
Nenad Vukasović je, posle suđenja, izjavio da je sudija čitao sporni iskaz u marketinške svrhe, pred izbore.
- Pobedila je sila, a advokatima je rečeno da nisu građani ove zemlje. Nije smeo da se čita iskaz Jovanovića dok se svi optuženi ne izjasne o krivici, a sudija je odmah prešao na izvođenje dokaza - kazao je Vukasović.
On je dodao da Jovanović može u svakom trenutku tokom suđenja da progovori, dodavši da će doći sutra u sud da nastavi bitku za svog branjenika.
- Ja nisam odbrana iz izloga, lutka na koncu, i ovo više nije pravni lavirint, već kavez - kazao je Vukasović.
Momčilo Bulatović, novi branilac Milorada Lukovića Legije, izjavio je posle suđenja da je jedini način da sudija počne da čita iskaze iz policije bio taj da ih prvo predloži kao dokaz.
- Posle toga su branioci morali da se izjasne o tom predlogu i da dobiju pravo da se žale, pa da onda više istance odluče o toj žalbi - objasnio je Bulatović.
Goran Petronijević, branilac Saše Pejakovića, kazao je da ako pretendujemo da sudimo slučajeve koji zanimaju Evropu, onda je ovaj događaj loša reklama za naše sudove, jer su prekršeni zakonski propisi. Miroslav Todorović najviše protestuje
Branilac Dušana Krsmanovića i Milana Jovanovića Miroslav Todorović, inače bivši sudija Okružnog suda u Beogradu, jedan je od advokata koji imaju najviše zamerki na način kako sudija Marko Kljajević vodi proces. Todorović je prekjuče, iz protesta što mu je Kljajević oduzeo reč i isključio mikrofon, stajao skoro pola sata, a pozvao je sudiju da angažuje obezbeđenje da ga izbace.
I na jučerašnjem suđenju Todorović je imao niz predloga i primedaba. Dok je Todorović govorio, sudija Kljajević se u jednom trenutku pomerio u stolici i nagnuo napred, a Todorović je misleći da hoće da mu isključi mikrofon kazao:
- Molim vas, sudija, ne prekidajte. Sledeći put doneću jastuk i sedeću ovde - rekao je Todorović pokazujući prostor ispred pulta za Sudsko veće. Momčilo Bulatović novi advokat Legije
Momčilo Bulatović, novi advokat Milorada Lukovića Legije, kazao je juče sudu da je preksinoć dobio punomoćje od Aleksandre Ivanović, Lukovićeve supruge. - Advokatu Milanu Vujinu otkazano je punomoćje, i ja kao novi advokat tražim određeno vreme da bih pripremio odbranu - kazao je Bulatović, ali je i njegovu molbu sudija Kljajević odbio. Kovačević: Nepoštovanje suda
Maja Kovačević, portparol Specijalnog suda, ocenila je da glavni pretres teče onako kako ga vodi predsednik Sudskog veća.
- Mora se poštovati zakon, a braniocima su na raspolaganju pravni lekovi. Napuštanje sudnice predstavlja nepoštovanje suda i ozbiljno narušavanje reda. Sudija Kljajević, po zakonu, može da opomene advokate, da ih kazni novčano, da im uskrati pravo da zastupaju svog branjenika, da optuženima predloži da izaberu druge branioce ili da im sam odredi advokate po službenoj dužnosti. Suđenje liči na pijacu
Marijana Obradović, pravni savetnik u Helsinškom odboru za ljudska prava u Srbiji, koja kao predstavnik ove organizacije posmatra suđenje, ocenila je za 'Blic' da konfuziju u sudnici stvaraju loša organizacija procesa, sudija koji to pokušava da zaobiđe na silu, ali i neki advokati svojim ponašanjem.
- Suđenje za ubistvo premijera Zorana Đinđića poprima razmere skandala. Problem je u začuđujuće lošoj organizaciji suda koja nije omogućila advokatima da imaju potpun uvid u predmet, jer bez toga ne mogu kvalitetno braniti klijente. Nejasno je zašto tužilaštvo optužnicu, izmenjenu ili ne, nije dostavilo advokatima. Sudija bi zaista trebalo da odluči o eventualnom izdvajanju zapisnika, pa onda da ih čita. U takvoj situaciji nastaju tenzije koje sudija Kljajević nasilno pokušava da reši. Spajanje suđenja za ubistvo premijera i gomile drugih ubistava dodatno doprinosi konfuziji i ne vidim kako će sud to da reši. U izvesnoj meri, zbrci doprinose i neki advokati. Ne znam da li je to zbog lične promocije, ali mnogi od njih jednostavno ne dopuštaju sudiji Kljajeviću da govori. Ceo proces sve više liči na pijacu - ocenila je Obradovićeva.
