Izvor: Večernje novosti, 24.Jan.2013, 22:12 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zakupac "Kontrasta": Struja nije uzrok požara
VLASNIK objekta, u čijem sklopu je diskoteka „Kontrast“, Alojz Ganić (69) i jedan od njenih zakupaca, Slaviša Stanišić (37), dvojica od četvorice optuženih za tragediju u lokalu u kojem je nastradalo šestoro mladih ljudi, na početku suđenja u Višem sudu u Novom Sadu, izjavljujući žaljenje zbog tragedije, tvrdili su da nisu krivi za požar.U prepunoj velikoj sudnici novosadske palate pravde, među kojima su bili članovi porodica žrtava, uglavnom očevi, dvojica optuženih su po tačno tri sata iznosili svoju odbranu.Stanišić, jedan od zakupaca „Kontrasta“, izjavio je da je svojim očima video mesto gde je nastao požar i da je bio na metar od vatre. Ne precizirajući gde je vatra buknula, kazao je da je to mesto oko dva i po metra udaljeno od kablova.- Ne znam šta je uzrok, ali struja nije - bio je kategoričan Stanišić. - Spreman sam da ovo ponovim bilo gde i pred bilo kim, i te noći „go-go“ igračice nisu imale prskalice. Vatrogasce sam ubeđivao da priđu sa druge strane objekta, jer, kada su stigli, plamen je bio samo na bini.ŠEST ŽIVOTA POŽAR je odneo šest mladih života. Nastradali su: Marina Aničić (25) iz Čuruga, Zoran Ignjatović, državljanin BiH sa prebivalištem u Novom Sadu, Marko Pavlović (29) iz Kragujevca i Renato Vuković (21) iz Kikinde, Milena Dalmacija (26) iz Futoga, najmlađi doktorand hemije na Prirodno-matematičkom fakultetu i Tamara Miladinović (25) novinarka Radio-televizije Delta iz Novog Sada.Osporavajući navode iz optužnice, Stanišić je rekao da ništa nije izmenjeno na elektroinstalacijama prilikom rekonstrukcije objekta, i da su od građevinske inspekcije dobili pismeno obaveštenje da su jedini klub u gradu sa upotrebnom dozvolom. Priznao je, međutim, da je oko mesec dana pre tragičnog požara, 1. aprila 2012. godine, bio kvar na glavnoj sklopki i da je ona izgorela, ali da smatra da to nema veze sa uzrokom požara. Za jastuke ispod bine, koji se navode u optužnici, kazao je da nije znao da se tu nalaze.Slušajući njegove reči, Branko Miladinović, otac Tamare Miladinović, jedne od šest žrtava, reagovao je iz publike, jer, kako je rekao, advokati gestikuliraju i daju neke znakove optuženom pre nego što odgovori na pitanja sudije Zore Jamušakov.Vlasnik objekta Ganić je u svom iskazu pominjao zakupca Stanišića, rekavši da mu je ovaj 2008. godine obećao da će otkloniti sve nedostatke u vezi sa protivpožarnom zaštitom, kao i da je tek u pritvoru saznao da su 2008. i 2009. protiv njega podnošene prekršajne prijave zbog neotklanjanja protivpožarnih nedostataka.Iznošenjem odbrana Dejana Ratkovića (37), drugog zakupca „Konstrasta“ i Miroslava Papuge (51), električara, u petak se nastavlja glavni pretres.
Nastavak na Večernje novosti...
