Izvor: Blic, 07.Jul.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Za Legiju traže slobodu
Za Legiju traže slobodu
Tražeći oslobađajuću presudu za Milorada Ulemeka Legiju, optuženog za ubistvo Ivana Stambolića i pokušaj ubistva Vuka Draškovića u Budvi, njegovi advokati rekli su u završnoj reči da ne veruju da posmrtni ostaci pronađeni na Fruškoj gori pripadaju Stamboliću. Advokati su ubeđivali sud i da Slobodan Milošević nije imao razloga da naredi ubistvo Vuka Draškovića, tvrdeći da bi korist od Draškovićeve smrti imala 'jedino tadašnja srpska >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << opozicija čiji je faktor razbijanja godinama unazad bio lider SPO'.
- Nemam strah od dokaza koji ne postoje, već od političkog trenutka. Ulemek je govorio istinu i predao se pravdi jer je sluga zakona. Optužnica protiv njega je toliko klimava da su na njoj sada ostali samo tužiočevi otisci prstiju - nadahnuto je počeo četvoročasovnu završnu reč advokat Momčilo Bulatović.
Objašnjavajući zašto sumnja u to da posmrtni ostaci pripadaju Stamboliću, Bulatović je rekao da je obdukciju i DNK analizu ostataka naložila istražni sudija Branka Bančević iz Sremske Mitrovice, a da na izveštaju sa obdukcije i DNK analize piše da su urađene po nalozima dvojice sudija iz Beograda.
- U posmrtnim ostacima nedostaju podjezična kost, šake i prvi vratni pršljen. To govori da ta osoba nije ubijena na Fruškoj gori, već na nekom drugom mestu i da su kosti izgubljene prilikom premeštanja i montiranja dokaza - tvrdio je Bulatović.
Govoreći o pokušaju ubistva Draškovića, Bulatović je pozivao sudije na zdrav razum, ubeđujući ih da 'niko normalan ne može da poveruje da je Milošević naredio ubistvo čoveka koji je na svim izborima gubio sa veoma niskim procentom glasova'.
- Pa ko će da veruje da je DB godinama pratio lidera SPO i da nije imao sve podatke o njemu, i da je baš pre pokušaja ubistva poslao grupu da osmatra njegovu kuću i pravi album fotografija - kazao je Bulatović.
Drugi Ulemekov advokat Slobodan Milivojević rekao je da su strane sile i njihove službe, uz podršku nekih bivših političara i medija u Srbiji, proglasili optužene krivim i stavili ih na lomaču pre presude.
On je ocenio da je cilj toga rasformiranje i uništavanje JSO i DB, nakon čega bi bilo lako bezbednosno nezaštićenu Srbiju staviti pod protektorat. Advokati su naglasili i da su Ulemek i njegova porodica medijski linčovani, da su mu 'izbacili decu iz obdaništa i oca iz bolnice'.
Advokat Avdej Popov branilac drugooptuženog Branka Berčeka je u završnoj reči osporavao iskaz zaštićenog svedoka Nenada Šarea.
- Šare se ne seća boje fasade kuće Stambolića koju je navodno opservirao sa Berčekom. Ne seća se nijednog detalja. On nije zaštićeni već maskirani svedok. Takvog ga je, sa fantomkom, policija na Fruškoj gori pokazala istražnom sudiji i tužiocu iako tada nije imao zaštićeni status. Nije znao ni odakle tu kreč, daje različite iskaze s koje daljine je čuo dva hica kojima je Stambolić ubijen. Zato zaključujem da osoba koja je bila na Fruškoj gori nije Nenad Šare - rekao je Popov. N. J. - T. M. S.
