Izvor: Politika, 20.Avg.2011, 23:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vrelo leto u Visokom savetu sudstva
Predsednica Društva sudija Srbije tvrdi da se na članove komisija, pred kojima izlaze neizabrane sudije, vrši jak politički pritisak
Treća sednica Visokog saveta sudstva, na kojoj će biti donete nove odluke o vraćanju neizabranih sudija na posao ili o odbijanju njihovih prigovora, zakazana je za petak, 26. avgust, saznaje „Politika“. Svakog radnog dana ovog leta komisije Visokog saveta sudstva saslušaju po pet do deset neizabranih sudija. Napreduje se polako, saslušano >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << je tek 316 od 837 neizabranih, ali neki rezultati ipak su već vidljivi: 44 sudija vraćeno je na posao, a za 68 njih je konačno odlučeno da nikada više neće suditi.
Iako se činilo da posao preispitivanja odluka prvog sastava VSS-a, iz decembra 2009. godine, teče mirno i bez problema i ometanja, slučaj Dragane Boljević, predsednice Društva sudija Srbije, izazvao je sumnje i ukazao da komisije VSS-a, sastavljene isključivo od sudija, možda ipak imaju nedoumice koje prevazilaze okvire utvrđenih kriterijuma za ocenu stručnosti, osposobljenosti i dostojnosti kandidata koji se bore za svoje mesto u pravosuđu.
Zahtev za izuzeće člana VSS-a, sudije Sonje Vidanović u slučaju Dragane Boljević, kao i prebacivanje njenog predmeta u prvu komisiju, otvorio je pitanje nepristrasnog odlučivanja, iako je upravo sudija Vidanović kao razlog za izuzeće navela svoje prijateljstvo s Boljevićevom, koje ona poriče.
– Suštinsko pitanje nije u tome da li su one nekada pile kafu u stanu Boljevićeve ili su se viđale samo službeno, povodom aktivnosti Društva sudija. Normalno je da se sudije međusobno poznaju i da su sarađivale u proteklih 10-20 godina, kada nisu bile na funkcijama članova VSS-a. Za očekivati je da među sudijama postoje i prijateljstva. Međutim, ako je neko prihvatio da bude član VSS-a, onda je morao da prihvati i odgovornost za odlučivanje, bez obzira na ranija poznanstva i poslovne kontakte – kaže „Politikin“ izvor blizak Visokom savetu sudstva.
Na dve dosadašnje sednice, od 20. jula i 16. avgusta, VSS nije doneo odluku ni o jednom zvučnom sudijskom imenu koje se našlo na spisku neizabranih. Prva od njih će upravo biti Dragana Boljević, koja je i do sada najviše u javnosti ukazivala na nepravilnosti u opštem izboru sudija.
Ona sada odgovorno tvrdi da postoji „jak pritisak političkog dela na sudijski deo VSS-a“, koji se vrši na različite načine. Kaže da su pojedine sudije u komisijama VSS-a veoma bliske Demokratskoj stranci i podložne njenim uticajima, a da se na „nezavisne i nepodložne uticajima“ pokušava uticati nekim odlukama koje naizgled nemaju veze s njihovim članstvom u komisijama.– Najveći pritisak vrši se na Blagoja Jakšića, koji je na prvoj sednici VSS-a od 20. jula izneo najveći broj svojih predmeta na većanje i usvojio najveći broj prigovora u slučajevima u kojima je bio izvestilac. Odmah, prvog radnog dana posle ove sednice, preduzeli su mere da ga kazne i opomenu, tako što je njegova supruga Biljana Jakšić, zamenik tužioca u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, 26. jula upućena na rad u Više javno tužilaštvo u Sremskoj Mitrovici, retroaktivno od 25. jula, uz pouku da se uredno u osam sati ujutru javlja na posao. Kako to očigledno nije bilo dovoljno, nijedan njegov predmet nije iznet na drugu sednicu, verovatno da ne bi povećavao prosek usvojenih prigovora. Tvorcima reforme pravosuđa stalo je do toga da prikažu kako nije bilo mnogo grešaka u opštem izboru sudija – tvrdi Dragana Boljević.
Smanjeni broj ukupno usvojenih prigovora na drugoj sednici, dodaje ona, saglasan je sa političkim željama da se prikaže kako je „reizbor izveden bez grešaka i da revizija tog postupka treba da posluži otklanjanju sumnje da je grešaka bilo“.
Dragana Boljević podnela je VSS-u zahtev za pristup informacijama od javnog značaja, u kome traži podatke o razlozima za promenu komisije u njenom slučaju.
Aleksandra Petrović
objavljeno: 21.08.2011.
