Izvor: Politika, 21.Feb.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vlasniku „Landža” i ortaku određen pritvor
Novi Sad – Dežurni istražni sudija Okružnog suda u Novom Sadu Nada Kolarski izjavila je juče da su joj pripadnici ovdašnje Policijske uprave, uz izveštaj o lišenju slobode, priveli Tamaša Kolara (28), diplomiranog ekonomistu iz Novog Sada, vlasnika ugostiteljskog objekta „Landž” u Novom Sadu i njegovog ortaka u vođenju ovog objekta Srđana Bovana (33), ugostiteljskog tehničara iz Novog Sada, inače istovremeno zaposlenog u tom kafiću kao konobar.
Okružno >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << javno tužilaštvo u Novom Sadu podnelo je potom zahtev za proširenje istrage koja se u ovdašnjem Okružnom sudu vodi protiv Miloša Maleševa (21) i Bojana Kulačanina (22), obojica iz Novog Sada zbog teških krivičnih dela protiv opšte sigurnosti iz člana 288. stav 2, u vezi sa članom 278. stav 1 Krivičnog zakona.
Proširenje istrage je zatraženo u vezi sa odgovornošću Tamaša Kolara i Srđana Bovana koji su osumnjičeni da su počinili krivična dela protiv opšte sigurnosti iz člana 288. stav 3, u vezi sa članom 278. stav 2 i 3, odnosno u daljoj vezi sa članom 33. KZ. Sudija Kolarski je nakon njihovog privođenja na osnovu zahteva nadležnog tužilaštva donela rešenje o proširenju istrage u odnosu na Kolara i Bovana, saslušala ih
i donela rešenje o određivanju pritvora do 30 dana.
U interesu istrage istražni sudija Nada Kolarski nije mogla izneti detalje saslušanja, ali prema našim nezvaničnim saznanjima, obojica su odbacila svoju odgovornost za požar u kafiću „Landž”.
Neposredno pred hapšenje, Kolar je izjavio novinarima da „ima sve potrebne dozvole za rad objekta”, čak i dozvolu Zavoda za zaštitu spomenika kulture, a da turistička inspekcija nije imala zamerki na rad kafića. Međutim, u krivičnoj prijavi se tvrdi da su Kolar i Bovan obavljali ugostiteljsku delatnost od decembra 2004. godine bez dobijene prethodne saglasnosti nadležnih inspekcija i u prostoru koji je imao status stambenog, suprotno Zakonu o zaštiti od požara. Oni se terete da nisu ispoštovali uslove za rad predviđene zakonskim i podzakonskim aktima niti obezbedili mere zaštite od požara.
S. Živković
[objavljeno: 22.02.2008.]
