Izvor: Blic, 01.Nov.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vladika Pahomije je uništio detinjstvo mom sinu
Ko će mom sinu da vrati sve one besane noći u kojima je buncao, trzao se u snu. Ko će njemu da obriše sve one suze koje je prolio u trenutku kada je saopšteno da je optuženi vladika Pahomije oslobođen optužbe za pedofiliju i kada je na taj način moj sin proglašen lažovom i stranim špijunom. Mogu li sudije, koje su donele oslobađajuće presude vladici Pahomiju, mirno da spavaju?
Ove reči jedva je juče uspeo da izusti M.T., otac jednog od četvorice dečaka koji je >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << u julu 2002. godine u jednoj od odaja manastira Prohor Pčinjski bio žrtva vladike, ali i sudskih procesa koji su vođeni u sudovima u Vranju i Nišu.
- Zadovoljan sam presudom Vrhovnog suda, koja je potvrdila da je moje dete u postupku govorilo istinu - dodaje on.
More i košmari, međutim, još ne napuštaju njegovog sina zbog onoga što mu se desilo u manastiru, kada ga je vladika Pahomije u nekoliko navrata u toku noći ubeđivao i pokušavao da ga privoli na protivprirodni blud. Naravno, budući sveštenik sa gnušanjem je odbio vladičinu ponudu „da se malo druže".
- Verovao sam svom advokatu Aleksandru Stojkoviću, koji je uvek govorio da će istina da pobedi i da govorimo samo istinu. Zahvalan sam članovima Vrhovnog suda Srbije što su shvatili da smo istinu govorili. Strašne posledice po nas sve ovo je izazvalo. Pitam se da li bih posle svega što sam doživeo u toku suđenja prijavio ono što mi se dogodilo. Nažalost, dogodilo mi se - rekao je juče za „Blic" M.T.
Vrhovni sud je, da podsetimo, u slučaju Pahomije prekjuče utvrdio da suđenje vladici Pahomiju nije sprovedeno u razumnom roku, pa je došlo do zastarelosti u pojedinim slučajevima, i da niški sud nezakonito nije uvažio iskaze nekih svedoka optužbe. Ali, ova presuda Vrhovnog suda, po zakonu, ne može pokrenuti novi postupak protiv Pahomija.
Jedan od advokata četvorice dečaka Aleksandar Stojković kaže da je, ipak, profesionalno zadovoljan.
- Optuženi Tomislav Gačić (vladika Pahomije) i njegova odbrana na sve moguće načine pokušavali su da iskaze i ličnosti oštećenih dečaka obesmisle, obezvrede, dezavuišu, diskredituju. Oni su ih predstavljali kao strane špijune i lažove koji izmišljaju događaje. Sa tog stanovišta, odluka VSS-a je svojevrsna satisfakcija i pobeda prava i pravde. Ne mogu da budem zadovoljan saopštenjem suda u kojem se navodi da su presudama Opštinskog i Okružnog suda u Nišu na suđenju povređena prava i okrivljenog Gačića i oštećenih dečaka. Podsećam da su u ovom krivičnom postupku bila zakazana 22 ročišta za glavni pretres, od kojih mnogo višednevnih. Činjenica je i to da su okrivljeni i njegova odbrana iz raznoraznih razloga izbegli prisustvo na više od deset ročišta. Time su direktno išli na odugovlačenje krivičnog postupka, u čemu im je dobrano pomagao sud. Uspeli su da postignu cilj: zastarelost krivičnog gonjenja. Za dva krivična dela zastarelo je krivično gonjenje. Za druga dva krivična dela sud je mimo svih dokaza doneo oslobađajuću presudu - kaže Stojković.
Četvorica zlostavljanih dečaka, kako tvrdi Vesna Stanojević, direktorka Sigurne kuće, svoj mir neće naći najverovatnije do kraja života.
- To je vrsta traume iz koje se jako teško izlazi. Celog života vraćaće im se film tih neprijatnih događaja. To se nikada ne zaboravlja. To ih progoni u njihovim životima i to se sanja - kaže Stanojevićeva.
Ona je šokirana postupanjem SPC koja ga nije smenila još dok je bio pod optužbom.
Sociolog i analitičar za događanja u SPC-u Mirko Đorđević očekuje, takođe, da će Duhovni sud Niške eparhije hitno pokrenuti postupak.
- Slučaj Pahomije baca ljagu na našu crkvu - kaže on, dodajući da SPC nije na vreme reagovala niti je imala hrabrosti za naknadno suočavanje sa događajem, nanoseći na taj način štetu dečacima i samoj crkvi.
- Da je SPC na vreme povukla poteze i donela presudu, bilo bi manje potresa za dečake. Ipak, još nije kasno da reaguju jer, prema kanonskom pravu, nema zastarelosti postupka - kaže Đorđević.
Iz SPC-a, međutim, još nema odgovora da li će i kada pokrenuti sudski proces protiv Pahomija pred Crkvenim sudom.
U Patrijaršiji su nas uputili na vladiku Hrizostoma Žičkog, predsednika Crkvenog suda.
- Danas je slava Svetog Luke i vladika je imao puno obaveza. On se povukao u monaški mir. Na vaše pitanje odgovoriće sutra - rekao je đakon Radoš Mladenović.
Ministar pravde Srbije Dušan Petrović izjavio je juče da je naredio nadzor u sudu u Nišu, pred kojim je suđeno vladici Pahomiju, i da će nakon toga odlučiti da li će pokrenuti postupak za razrešenje sudija.
Kažnjeni sveštenici i monahinje
Trojica sveštenika i dve monahinje, koji su svedočili u korist oštećenih dečaka, raščinjeni su i uklonjeni iz Eparhije vranjske jer ih je stigla osveta i kazna vladike Pahomija. Bez posla i na ulici ostali su bivši jerej Goran Arsić i đakoni Vladimir Savić i Milorad Milosavljević. Osveta vladike Pahomija stigla je i monahinje Jovanu Stanković i Nadu Ćerilić, koje su u vranjskom vladičanskom dvoru postale nepoželjne i nisu više u Vranju. Sveštenici koji su lažno svedočili u korist Pahomija napredovali su u službi.
Profesor Ilić: Oštećeni jedino mogu da traže naknadu
Goran Ilić, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu, kaže za „Blic" da je krivični postupak u slučaju Pahomija okončan, ali da bi oštećeni mogli da podnesu zahteve za naknadu štete koju bi, ukoliko sud to prihvati, morao da isplati vladika. - Ne može se postavljati pitanje njegove odgovornosti u krivičnom postupku, ali je moguće da se zatraži pred parničnim sudom nadokanada. Prepostavljam da bi građanski sud imao u vidu odluku Vrhovnog suda i to bi bio argument više za odštetu. To je jedini put koji ostaje oštećenima - objašanjava profesor Ilić.
.jpg)
