Izvor: Večernje novosti, 23.Maj.2017, 20:48   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Veštaci: Na čaurama nema DNK optuženih

Saslušani veštaci na suđenju za ubistvo Nikole Bojovića i Miloša Vidakovića. Sa Šaranovićem uzorci nisu upoređeni jer ih Crna Gora nije dostavila. Dostavljena su dva brisa iz "štek" stana, porno časopis... NA čaurama i projektilima sa mesta ubistva Nikole Bojovića pronašli smo njegov DNK, ali izolovan je i DNK profil nepoznate muške osobe, koji se ne poklapa ni sa jednim od optuženih. Sa Slobodanom Šaranovićem nismo upoređivali, jer njegov DNK Crnogorci nam >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << na kraju nisu dostavili, iako je trebalo na osnovu međunarodno pravne pomoći - rekao je danas pred Specijalnim sudom veštak Dušan Keckarević. U nastavku suđenja za ubistvo Bojovića u Beogradu i Miloša Vidakovića u Budvi 2013. godina, Keckarević je ispričao da je analizirao i tragove iz stana u Ulici Vojvode Milenka u Beogradu, koji je označen kao "štek" stan. - Dostavljena su nam dva brisa, sa interfona i čaše, kao i punjači, hemijska olovka i porno časopis - objasnio je veštak. Prema rečima veštaka, na čaši je pronađen DNK materijal koji odgovara Saši Cvetanoviću, optuženom da je neposredni izvršilac Bojovićeve likvidacije. Cvetanović je upitao Keckarevića, kada mu je to dostavljena čaša, koja je dokaz protiv njega, a veštak mu je odgovorio da je on dobio samo bris sa čaše. Psiholog Nada Janković i psihijatar Aleksandar Jovanović detaljno su obrazložili na osnovu čega su 2014. procenili da je Miloš Vojnović "procesno nesposoban", u postupku koji se ticao iznude, s obzirom na to da je u isto vreme dao izjave koje su se ticale ovog slučaja.ZLOČIN IZ OSVETE SUĐENjE se nastavlja 12. i 13. juna. Prema navodima optužnice, Nikola Bojović je ubijen iz osvete, pošto je Šaranović verovao da iza ubistva njegovog brata stoji Luka Bojović. Kao neposredni izvršilac ovog ubistva označen je Cvetanović, dok mu je u svemu navodno pomagao Ratko Koljenšić. Tužilaštvo tvrdi da je Delibašić podstrekivao Vojnovića i Slavišu Novakovića da ubiju Vidakovića, sa čime se složio i Šaranović. - Procesna nesposobnost u jednom postupku ne znači nesposobnost za drugi proces - obrazložili su veštaci. Miloš Delibašić, jedan od optuženih, pitao je dvoje veštaka da li su svesni da ih Vojnović "farba i zavlači". Podsetio ih je i da su on i njegov pokojni advokat Vladimir Zrelec hteli da predlože psihijatrijsko veštačenje Vojnovića, nakon što su u jednom drugom slučaju čuli kako veštaci za Sretka Kalinića kažu da je "sklon manipulacijama i da bi žednog preko vode preveo". Prema njegovim rečima, Zrelec se privatno konsultovao sa Jovanovićem, koji je navodno tada za Vojnovića prokomentarisao - "ni majka Tereza ne bi bolje, a tužilac mu sve poverovao". Miloš Vojnović je na to rekao da je tražio sporazum o kazni, a ne da bude svedok saradnik, da Delibašića zna ceo život i kako je siguran da je on sve ovo ispričao da Sud ne bi prihvatio njegov sporazum.

Nastavak na Večernje novosti...