Izvor: Blic, 27.Sep.2010, 01:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Veća prava advokata
Beograd - Prilikom rada na novom zakoniku o krivičnom postupku (ZKP) posebno smo vodili računa o tome da se ne naruši postojeći obim prava odbrane, da se u pojedinim segmentima ta prava čak i prošire, a da se pri tom održi željena mera efikasnosti i što više osujeti mogućnost procesnih zloupotreba, kaže za „Blic“ advokat dr Slobodan Beljanski, član radne grupe za izradu ZKP-a.
Novi zakonski projekat predviđa obavezu javnog tužioca da u istrazi poziva osumnjičenog >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << i branioca na uviđaj i ispitivanje svedoka, da im omogući razmatranje spisa i razgledanje predmeta i da ih obavesti o pravu da stavljaju predloge za prikupljanje dokaza.
- Štaviše, osumnjičeni i branilac imaće u istrazi pravo da samostalno prikupljaju dokaze u korist odbrane, kao i da predlažu javnom tužiocu preduzimanje određenih dokaznih radnji. Ako javni tužilac takve predloge odbije ili se o njih ogluši, odbrana, odnosno osumnjičeni mogu da traže da o njima odluku donese sudija za prethodni postupak, pa čak da ih taj sudija umesto tužioca i izvede - objašnjava dr Beljanski.
Branilac i okrivljeni ubuduće će moći i da angažuju stručnog savetnika tokom veštačenja. Stručni savetnik ima pravo da bude obavešten o danu, času i mestu veštačenja, da u toku veštačenja pregleda spise i predmet veštačenja i predlaže veštaku preduzimanje određenih radnji. Takođe, stručni savetnik će moći da daje primedbe na nalaz i mišljenje veštaka, da na glavnom pretresu postavlja pitanja veštaku i da bude ispitan o predmetu veštačenja.
- Da bi se obezbedila delotvorna odbrana, predviđeno je da u prvostepenom postupku pred Višim sudom i u postupku pred Apelacionim sudom branilac može biti samo advokat sa najmanje pet godina prakse u advokaturi, sudu ili tužilaštvu na izbornoj funkciji. Kada su u pitanju postupci pred Vrhovnim kasacionim sudom, potrebno je najmanje sedam godina takve prakse - ističe dr Beljanski.
Po prvi put je regulisana i zaštita okrivljenog koji koristi pravo da se brani sam u situaciji kada je inače odbrana obavezna. Za takve slučajeve predviđen je branilac u pripravnosti. Odredbe novog ZKP-a sužavaju mogućnosti za produžavanje pritvora zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog dela, što je u praksi izdašno i bez valjanog obrazlaganja korišćeno da bi pritvor što duže trajao.
Sve ovo neće oslabiti instrumente za sprečavanje ometanja pravde u okviru kojih je propisana i mogućnost isključenja branioca ako je protiv njega pokrenut krivični postupak zbog osnovane sumnje da je u vezi sa istim predmetom učinio krivično delo sprečavanje i ometanje dokazivanja ili bekstvo i omogućavanje bekstva lica lišenog slobode - kaže advokat Beljanski.
.jpg)
