Izvor: Blic, 24.Okt.2001, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
U petak presuda za trostruko ubistvo
U petak presuda za trostruko ubistvo
BEOGRAD - Okružni sud u petak će izreći presudu optuženima za ubistvo Željka Ražnatovića Arkana, Milenka Mandića i Dragana Garića 15. januara prošle godine u Hotelu 'Interkontinental'.
Na jučerašnjem glavnom pretresu završne reči su dali advokati optuženih za pomoć počiniocima ubistva, kao i branilac Dragana Nikolića Gagija koji je u bekstvu, a tužilac ga tereti za saizvršilaštvo u ubistvima. Prvooptuženi >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Dobrosav Gavrić je optužen da je pucao u Arkana i njegove prijatelje, dok se Gagiju i Milanu Đuričiću Mikiju sudi za saizvršilaštvo.
- Tužilac je ostao na istom mestu kao i na početku. Nove dokaze nije izveo, dok materijalni dokazi da su se Gavrić, Nikolić i Đuričić dogovorili da izvrše ubistvo ne postoje - tvrdio je Milan Vujin, Gagijev branilac. On je rekao da se optužnica zasniva na providnom iskazu iz istrage Zorana Nikolića Pegle, koji se takođe nalazio na optuženičkoj klupi optužen za saizvršilaštvo u ubistvima, a preminuo je početkom septembra od side.
- Ne postoje dokazi da je Dragan Nikolić bio u 'Interkontinentalu' u vreme ubistva. Ako se ima u vidu da je Pegla bio čuvar Gagijevih kola, ne može se zamisliti da Nikolić poveri ovakve radnje svom navodnom sluzi - objasnio je Vujin.
On je napomenuo da je Zvonko Mateović, Arkanov telohranitelj koji je ranio Gavrića, rekao u istrazi kako nije video Mikija i Gagija 15. januara u hotelu, dok je na glavnom pretresu tvrdio da je pored Gavrića video i drugu osobu koja puca i da mu se čini da je to bio Gagi.
- Niko od svedoka koji su se zatekli u hotelu nije video Gagija, a i opis koji je dao Mateović o tom drugom napadaču se ne poklapa sa Gagijevim likom - rekao je Vujin. Svi advokati su na kraju suđenja zatražili ukidanje pritvora za svoje branjenike, tvrdeći da oni nisu počinili dela koja im se stavljaju na teret. Većina branilaca je tvrdila da na glavnom pretresu uopšte nije utvrđeno ko je kritičnog dana pucao u 'Interkontinentalu'.
Dejan Pitulić, optužen da je prevezao ranjenog Gavrića u privatnu lekarsku ordinaciju u Loznici, rekao je juče da se ne oseća krivim.
- Pomoć povređenom je građanska dužnost, dok bi nepružanje pomoći moglo biti krivično delo - kazao je Pitulić.
Vujadin Krstić, optužen da je pomogao Mikiju i Gagiju prilikom bekstva u Republiku Srpsku, obratio se sudu vidno potresen.
- Nikada nisam bio kriminalac. Kada bi moj rođeni brat počinio krivično delo, momentalno bih ga prijavio policiji. Nisam imao razloga da prikrivam bilo koga. Teško su mi pale reči tužioca i porodice oštećenih, a teško mi pada i zatvor. Celog života ću nositi ožiljke zbog ovih optužbi. N. J.
