Izvor: Večernje novosti, 26.Okt.2017, 14:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tužilaštvo traži pritvor za Menkovićevu
Tužilaštvo za organizovani kriminal predložilo da odredi pritvor v. d. direktorke Etnografskog muzeja u Beogradu osumnjičenoj da je sa saradnicima oštetila tu instituciju za više od 14 miliona dinara BEOGRAD - Tužilaštvo za organizovani kriminal predložilo je danas sudu da odredi pritvor vršiocu dužnosti direktorke Etnografskog muzeja u Beogradu Mirjani Menković (60) osumnjičenoj da je sa saradnicima raznim zloupotrebama oštetila tu instituciju za više od 14 miliona >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << dinara.Protiv ostalih osumnjičenih koji su juče bili privedeni na saslušanje, tužilaštvo nije tražilo pritvor. Odluku o pritvoru danas će doneti sudija za prethodni postupak Specijalnog suda. Tužilaštvo je takođe pokrenulo istragu protiv Menkovićke koja se naredbnom o sprovođenju istrage tereti da je izvršila krivična dela zloupotreba službenog položaja. U saopštenju tužilaštva se precizira da su protiv pet osumnjičenih "preduzete su određene dokazne radnje" iz Zakonika o krivičnom postupku.PROČITAJTE JOŠ - Svatovi, ipak, bančili uz muzejske eksponate! Te radnje su preduzete protiv odgovornog lica preduzetničke radnje "Home art" Željka Markovića, odgovornog lica Omladinske zadruge "Gaudeamus Ranke Dedović, osnivača Agencije za komunikaciju i odnose sa javnošću "New reu" Predraga Martinovića, osnivača Agencije za kancelarijsko-administrativne usluge "Sebastian MBI" Igora Šebešćena, kao i protiv i Ljubinke Terzić. Marković i Dedović terete se za krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica, a Martinović i Šebešćen za krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica. Ljubinka Terzić sumnjiči za izvršenje krivičnog dela zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom. Nakon saslušanja svih osumnjičenih Tužilaštvo za organizovani kriminal podnelo je predlog sudiji za prethodni postupak Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu da se u odnosu na Menković odredi pritvor, navodi se u saopštenju.Prema jučerašnjem saopštenju policije, Menković se sumnjici da je od avgusta 2014. godine do hapšenja, davala naloge službi računovodstva da sa računa Etnografskog muzeja vrše uplate na račune pomenutih preduzeća iako nije postojala poslovna saradnja sa njima.PROČITAJTE JOŠ - Afera "ljulja" Etnografski muzej Pre toga, odgovorna lica ovih preduzeća su, iskorišćavanjem svojih ovlašćenja, izdavala fakture neistinitog sadržaja Etnografskom muzeju, kako bi direktorka imala osnov za plaćanje sa računa muzeja, navodi se u saopštenju policije. Nakon toga, odgovorna lica ovih preduzeća podizala su novac sa računa i u gotovini ga predavala službi računovodstva Etnografskog muzeja, zadržavajući pritom proviziju za sebe. Od provizije "Home art" je ostvario dobit u iznosu od 777.958 dinara, "Gaudeamus" u iznosu od 956.887 dinara, "New Rey" 185.822 dinara i "Sebastian MBI" 52.970 dinara. Menković je, kako se sumnja, potom davala naloge službi računovodstva da novac isplaćuje većem broju osoba, čime je Etnografski muzej oštetila za 13.678.898 dinara. Takođe, sumnja se da je ona u saizvršilaštvu sa 59-godišnjom ženom, od 7. juna do kraja decembra 2016. godine, izvršila i krivično delo zloupotreba u vezi sa javnim nabavkama.PROČITAJTE JOŠ - OSUMNjIČENA ZA ZLOUPOTREBU: Direktorka iz Etnografskog muzeja iznela 14 miliona Kako je jedina imala informaciju o projektovanoj ceni za javnu nabavku usluga, direktorka Etnografskog muzeja je dala nalog radniku da osumnjičenoj mejlom dostavi podatke o javnoj nabavci usluga u postupku javne nabavke male vrednosti narudžbenicom, čija je procenjena vrednost iznosila 492.000 dinara. Nakon što su se na javnoj nabavci javila tri pravna lica, izabrana je agencija čiji je vlasnik sin osumnjičene žene, koji je dostavio ponudu samo za dve hiljade manju od procenjene vrednosti. Pošto Etnografski muzej nije imao potrebu za angažovanjem ovakve vrste, oštećen je za iznos od 490.000 dinara, za koliko je izabrana agencija ostvarila imovinsku korist.
Nastavak na Večernje novosti...
