Izvor: Kurir, 22.Jun.2011, 16:27 (ažurirano 02.Apr.2020.)
TUŽILAC TRAŽI ZABRANU "1389"
BEOGRAD - U Ustavnom sudu Srbije održana je javna rasprava o predlogu republičkog javnog tužioca za zabranu rada "pokreta1389", na kojoj je zamenica republičkog javnog tužioca Zorica Stojšić objasnila da je taj pokret potrebno
BEOGRAD - U Ustavnom sudu Srbije održana je javna rasprava o predlogu republičkog javnog tužioca za zabranu rada "pokreta1389", na kojoj je zamenica republičkog javnog tužioca Zorica Stojšić objasnila da je taj pokret potrebno zabraniti >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << zbog toga što njegovo delovanje karakterišu nasilje, netolerancija, međunacionalna netrpeljivost i političko nasilništvo.
Punomoćnik Pokreta "1389" Goran Petronijević je predložio da republičko javno tužilaštvo pojasni koje delinktne radnje je počinio pokret koji je, kako je rekao, najveći deo svojih aktivnosti ispoljio " u zaštiti ustavnog poretka" Srbije. Petronijević smatra da je zahtev za zabranu pokreta zapravo inicijativa nekih nevladinih organizacija.
Zbog delovanja usmerenog na nasilno rušenje ustavnog poretka, kršenje zajamčenih ljudskih i manjinskih prava ili izazivanje rasne, nacionalne ili verske mržnje, Slobodan Radovanović je u svojstvu republičkog javnog tužioca 25. septembra 2009. podneo Ustavnom sudu predlog za zabranu rada udruženja građana "Otačastveni pokret Obraz" i "1389".
Tužilaštvo je uočilo da su organizacije "Obraz" i "1389" uzročnici brojnih incidenata, kojima su njihovi pripadnici, pridržavajući se osnovnih načela, statuta i saopštenja njihovih organizacija, na razne načine povređivali Ustavom zagarantovana ljudska prava.
Predlog Tužilaštva se zasniva na činjenici da, uprkos proklamovanoj toleranciji u društvu, izjave i radnje koje preduzimaju članovi "Obraza" i "1389" predstavljaju sistematsko i konsekventno ugrožavanja slobode opredeljenja ljudi po raznim osnovama i poziv na uspostavljanje totalitarnog, umesto demokratskog društva.
Osnovanost predloga o zabrani rada ovih udruženja potvrđuje se osnovnim načelima, statutom i drugim dokumentima udruženja, izvodima iz saopštenja, podnetim prekršajnim prijavama i osudama za prekršaje, izveštajima policije i pokrenutim krivičnim postupkom.
U predlogu tužioca navodi se da se u novije vreme u društvu javljaju različiti oblici diskriminacije prema pojedinim delovima društvene zajednice, grupama i pojedincima, a što izaziva pažnju javnosti i stručnih krugova.
