Izvor: Politika, 03.Okt.2009, 23:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Svedok – najčešći ali najnesigurniji dokaz
Probleme prave greške u sećanju, rasuđivanju i interpretaciji, ali i dopunjavanje iskaza fiktivnim epizodama
Iako, možda, i najčešće dokazno sredstvo, iskaz svedoka je istovremeno i najnesigurniji dokaz. Problemi koji se uočavaju kod ovakve vrste dokaza jesu greške u sećanju, slučajevi konfabulacije, odnosno dopunjavanje praznina u sećanju izmišljenim detaljima i fiktivnim epizodama, greške u rasuđivanju, odnosno pogrešnom tumačenju podataka, kao i greške u interpretaciji. >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Iskaz svedoka se po pravilu odnosi na čulna opažanja, mada u nekim slučajevima svedok može da bude pitan i za utisak koji je prilikom zapažanja imao.
– Najveći problem kod svedoka, naročito kod teških krivičnih dela, jeste njegov i strah oštećenog da svojim iskazima terete okrivljene. Sud je dužan da svedoka i oštećenog zaštiti od uvreda, pretnji i svakog drugog napada, a moguće je odrediti i neku od propisanih mera zaštite svedoku – objašnjava Ivana Ramić, portparol Okružnog suda u Beogradu.
Zakonikom o krivičnom postupku, navodi dalje naša sagovornica, predviđeno je da se kao svedoci pozivaju lica koja će verovatno moći da daju obaveštenja o krivičnom delu, učiniocima i drugim važnim okolnostima. To, praktično, znači da sva lica izuzev okrivljenog mogu da budu svedoci ako im je poznato nešto o činjenicama koje se utvrđuju u krivičnom postupku. Iskaz svedoka ima veliko značenje u praksi krivičnog postupka, ali ne zbog velikog broja slučajeva gde je on glavni dokaz, već zbog činjenice da je on u velikom broju slučajeva glavni dokaz kojim sud raspolaže.
– Svedok je dužan da govori istinu. Nije dužan da odgovara na pojedina pitanja ako bi time sebe, svog bračnog druga, bliskog srodnika, usvojioca ili usvojenika izložio krivičnom gonjenju, teškoj sramoti ili znatnoj materijalnoj šteti. Zakonodavac je sudu dao dosta širok dijapazon zakonskih odredbi kojima se ne samo obezbeđuje prisustvo svedoka u sudskom postupku, već i sadržina njegovog iskaza, odnosno njena potpunost i istinitost. Jedna od takvih mogućnosti jeste i sankcionisanje davanja lažnog iskaza – navodi Ramićeva.
Svoju obavezu da proveri iskaz svedoka sud će izvršiti kroz utvrđivanje izvora saznanja svedoka. Saznanje o izvoru je važno s obzirom na to da utiče na ocenu vrednosti svedočenja i omogućava da se eventualno od posrednog dođe do neposrednog izvora saznanja. Svedok će biti pitan odakle mu je poznato ono o čemu svedoči, otklanjaće se protivrečnost iskaza svedoka, a može da se sprovede i suočenje između svedoka ili između svedoka i okrivljenog, kojim se otklanja neslaganje iskaza.
– Suočenje je neposredna diskusija između dva lica koja su pre toga saslušana i čiji se iskazi ne slažu. Lica koja se suočavaju okreću se jedan ka drugom, ponavljajući svoje iskaze o svakoj spornoj okolnosti. Cilj suočenja je da se lica koja se ne slažu u svojim iskazima izjasne o protivrečnostima kako bi se otklonila nenamerno nastala neslaganja ili, eventualno, kako bi se iskaz koji nije istinit povukao pod neposrednim suprotnim tvrđenjem druge strane – objašnjava Ramićeva.
Uloga sudije je, navodi dalje naša sagovornica, da odredi pitanja koja će biti predmet suočenja, da podseti na ranije date iskaze, da prati diskusije ne mešajući se bez potrebe, kao i da na kraju u zapisnik unese tok suočenja i krajnje izjave pri kojima su ostala suočena lica.
– Iskaz svedoka ocenjuje se kao i svaki drugi dokaz, pojedinačno i u vezi sa ostalim dokazima. Ocena iskaza svedoka uključuje, s jedne strane, ocenu činjeničnog stanja koji čini sadržaj iskaza svedoka – istinit ili lažan iskaz, kao i psihološku ocenu ličnosti svedoka. Sud mora određeno i potpuno da iznese koje činjenice i iz kojih razloga uzima kao dokazane ili nedokazane. Istinitost ili neistinitost iskaza svedoka ceni se prema njegovoj saglasnosti sa događajem i prema stvarnom saznanju svedoka o događaju i njegovoj svesti i htenju da istinito ili lažno iskazuje – kaže na kraju Ramićeva.
Miroslava Derikonjić
[objavljeno: 04/10/2009]
