Izvor: Politika, 25.Avg.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sužava se krug oko JSO
Policijska istraga zapela oko DNK analize. – Neophodni i drugi dokazi Pet godina posle ubistva Momira Gavrilovića, bivšeg funkcionera Državne bezbednosti, beogradska policija na korak je od rešavanja ovog zločina. Krug sumnjivih je sužen oko pripadnika zloglasne Jedinice za specijalne operacije koji su u pritvoru. Kako "Politika" saznaje od dobro obaveštenih sagovornika, u slučaju "Gavrilović" gotovo sve se zna, ali nedostaje jak dokaz sa kojim bi osumnjičeni mogli da budu izvedeni >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << pred sud.
Potvrđujući pisanje našeg lista, izvori upućeni u pretkrivični postupak navode da je na mestu ubistva Gavrilovića nađen materijal pogodan za DNK analizu. Navodno, reč je o opušcima, mada se pominje i dlaka. Ukoliko bi veštačenje pokazalo da se taj DNK materijal poklapa sa uzorkom uzetim od osumnjičene osobe, to bi bio dovoljan dokaz za sud. Reč je o analizi kojom se dobijaju ključni dokazi u krivičnim postupcima, a prema našim saznanjima, upravo je tu zapelo u istrazi ubistva Gavrilovića.
Da bi bila obavljena DNK analiza, potrebno je uzeti uzorak od sumnjive osobe, radi upoređivanja. Ukoliko je reč o pritvoreniku, dozvolu za to mora da da sudija, čijim mu je rešenjem određen pritvor, a u tom slučaju, kako nam je objašnjeno, pritvorenik ne može da se protivi. Svojevremeno je od nekoliko pritvorenika beogradskog Okružnog zatvora, uz saglasnost sudija koje im sude, uziman materijal za analizu DNK, ali poklapanja sa opušcima nije bilo.
DNK uzorak tražen je i od Milorada Ulemeka Legije i sudija Marko Kljajević dao je dozvolu da se to obavi. Međutim, Ulemek je rekao da će dozvoliti da se od njega uzme krv za DNK analizu samo pod njegovim uslovima.
– Tražili smo da mi obezbedimo bočice, iglu i špric, da se sve to zapečati i da se pred nama obavi analiza da bi se izbegle manipulacije. Oni to nisu prihvatili. Legijina ponuda i dalje stoji. Od tada je prošlo pet, šest meseci i više nam se nisu obraćali. Možda su našli nekog drugog ko im je sumnjiv – kaže advokat Slobodan Milivojević, branilac Milorada Ulemeka.
On kaže da su inspektori UBPOK-a sa Ulemekom obavili informativni razgovor u vezi sa ubistvom Gavrilovića. Njegov klijent je tada rekao da nema nikakve veze sa tim događajem.
Poklapanje DNK uzoraka bez drugih dokaza, nesporno bi potvrdilo jedino da je određena osoba bila na određenom mestu ili, u ovom slučaju, da je neki osumnjičeni bio na mestu ubistva Momira Gavrilovića. To i dalje ne bi značilo da ga je upravo ta osoba i ubila. Zato je potrebno pribaviti i druge dokaze.
Neki izvori tvrde da je svedok saradnik Dejan Milenković Bagzi u izjavi specijalnom tužiocu govorio o pozadini i motivima ubistva Gavrilovića. Za sada se ne zna sa sigurnošću na osnovu čega policija sumnja na neke pripadnike ove formacije, ali je nesporno da ima tragova koji vode do njih.
Kao razlog za uklanjanje Gavrilovića, navodi se pokušaj da se iskonstruiše sukob između vodećih stranaka DOS-a, DS-a i DSS-a. Slična je bila i pozadina bombaških napada na prostorije Demokratske stranke Srbije, za šta je optužen "zemunski klan". Gavrilović je, 3. avgusta 2001. godine, na dan kada je ubijen, u Palati federacije govorio o korupciji u vlasti, pa su nalogodavci računali da će to biti neizbežno povezano sa njegovom likvidacijom. Podsetimo, kriza u odnosima između stranaka Zorana Đinđića i Vojislava Koštunice kulminirala je upravo posle ubistva Momira Gavrilovića i to je bio povod da DSS napusti DOS.
D. Čarnić
[objavljeno: 25.08.2006.]
