Superveštačenje rešava enigmu

Izvor: Glas javnosti, 21.Maj.2009, 02:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Superveštačenje rešava enigmu

BEOGRAD - Vrhovni sud Srbije ukinuo je presudu Okružnog suda u Beogradu i naložio da se ponovo sudi Nenadu Popoviću i Nikoli Mandiću, koji su kao maloletnici, 14. marta 2005. godine, istukli Nikolu Kovačevića, tada učenika Treće beogradske gimnazije, koji je kasnije preminuo. Prvostepenom presudom, kojom su 19. septembra 2008. godine Mandić i Popović bili osuđeni na po tri godine maloletničkog zatvora, obe strane su bile nezadovoljne i to su javno iskazale.

Prema mišljenju >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << naše najviše sudske instance, prvostepeni sud nije dao odgovarajuće razloge kada je odbio predlog odbrane da se uklone razlike u mišljenjima o zdravstvenom stanju Nikole Kovačevića i činjenica u vezi sa nastankom telesnih povreda.

- Iskreno, nisam očekivao ovo ukidanje presude iako je ostalo krajnje nejasno zašto je Okružni sud odbio naš predlog i pored insistiranja da se na glavnom pretresu neposredno saslušaju lekari veštaci sa VMA i Sudsko-medicinskog odbora Medicinskog fakulteta u Beogradu. Veštaci sa VMA su tvrdili da je kod pokojnog dečaka postojala aneurizma, a sa Medicinskog fakulteta su to osporavali. Nismo osporavali tuču, kao ni nesreću koja nije birala ni mesto ni vreme, već samo da se do istine dođe superveštačenjem. Verujem da će se to sada ispoštovati - rekao nam je juče uzbuđeno Sava Mandić, otac dečaka koji je udarao Nikolu Kovačevića.

Pavle Kovačević, otac tragično preminulog dečaka, kaže da se tek sad oseća nemoćnim posle ove odluke Vrhovnog suda Srbije.

- Ne vidim razloge za ukidanje presude. Peta je godina od smrti mog sina, a evo, postupak protiv okrivljenih još traje. Zar nije bilo dovoljno što je 12 profesora sa Medicinskog fakulteta zaključilo da je smrt bila nasilna? Očigledno druga strana ima mogućnosti da se ide na zastarelost postupka, na takozvano „smaranje slučaja“. To je onda klasičan dokaz da ovde nema elementarnog morala, jer je ionako kazna od tri godine zatvora neprimerena i blaga - kaže rezignirano Pavle Kovačević.

Prvo suđenje u ovom slučaju bilo je zatvoreno za javnost, jer su optuženi u to vreme bili mlađi od 18 godina. Iako su obojica u međuvremenu postali punoletni, njima će se, po zakonu, ponovo suditi pred maloletničkim odeljenjem Okružnog suda.

Nastavak na Glas javnosti...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Glas javnosti. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Glas javnosti. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.