Izvor: Politika, Fonet, 03.Jun.2009, 00:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Službe pratile Marića od 6. januara
Savet za nacionalnu bezbednost saopštio da Boris Tadić nije bio ugrožen prilikom upada bombaša u zgradu predsedništva
Savet za nacionalnu bezbednost zaključio je da prilikom upada Dragana Marića u predsedništvo sa dve ručne bombe sigurnost predsednika i zaposlenih u toj zgradi nijednog trenutka nije bila ugrožena, ali je preporučio svim državnim organima da provere procedure za obezbeđenje državnih organa.
U saopštenju se navodi da je Marić, posle upada >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << u zgradu, 21. maja, bio blokiran u sigurnosnoj zoni između ulaznih i kontradiverzionih vrata, preko puta pisarnice na kojoj građani predaju predstavke predsedniku Republike Srbije. „Savet je zaključio da nijednog trenutka nije bila ugrožena bezbednost predsednika i zaposlenih u Generalnom sekretarijatu, osim pripadnika vojne policije koji su angažovani na obezbeđenju zgrade”, kaže se u saopštenju.
Savet za nacionalnu bezbednost je, međutim, preporučio da svi državni organi ponovo provere propisane procedure vezane za obezbeđenje državnih organa i štićenih ličnosti i predložio Ministarstvu pravde da pokrene postupak za izmenu propisa kako bi se pretnja ugrožavanja života sankcionisala u trenutku njenog upućivanja.
Konstatovano je da su službe pratile Marića od 6. januara 2009. godine, i da je poznato da je slao na hiljade pisama i faksova u kojima je pretio i najavljivao samospaljivanje. „Sa Marićem je obavljen razgovor u MUP-u 17. januara i državni tužilac je konstatovao da nema elemenata krivičnog dela. U MUP-u je 22. januara obavljen još jedan razgovor sa Marićem i tada je ocenjeno da nema elemenata krivičnog dela, a prema mišljenju psihologa koji je prisustvovao razgovoru ocenjen je kao ’osoba koja nije sklona suicidu, bezopasna po druge, ali sa megalomanskim i sumanutim idejama’”.
Sa njim je razgovor obavljen i 23. marta zbog toga što je slanjem na desetine faksova ometao rad državnih organa, ali su tužilac i sudija za prekršaje ocenili da nema elemenata za krivičnu, odnosno prekršajnu odgovornost.
R. H.
[objavljeno: 03/06/2009]
