Izvor: Politika, 30.Avg.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Slučaj "Stambolić" čist kao suza
Sudija Goran Čavlina, novi predsednik trećestepenog veća Vrhovnog suda Srbije, kaže da nijednog trenutka nije menjao svoje mišljenje o zakonitosti konačne presude
Goran Čavlina, predsednik sudskog veća Vrhovnog suda Srbije koje je u trećem stepenu odlučivalo po žalbama na presudu za ubistvo Ivana Stambolića i pokušaj ubistva Vuka Draškovića, rekao je juče za "Politiku" da u ovom predmetu nema ništa sporno i da je odluka čista kao suza. Time je jasno i glasno >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << stao iza odluke najvišeg suda u Srbiji posle nedoumica koje je u javnosti izazvalo povlačenje sudije Milene Inić-Drecun, predsedavajuće trećestepenom veću, koja je zatražila svoje razrešenje zbog toga što nije želela da potpiše presudu sa kojom se ne slaže. Sudija Čavlina je negirao informacije da je on, kao član veća, tokom glasanja menjao svoju odluku, odnosno da je najpre glasao da presuda bude ukinuta, a da je potom promenio mišljenje.
– Takve insinuacije nemaju veze sa mozgom. Nisam menjao mišljenje nijednog trenutka – kaže Čavlina za naš list. – Glasanje i većanje je jedna celina. Uvek je bilo tako, pa i ovoga puta. Kada veće glasa, predmet se detaljno "pretresa" tako da je mogućnost nekakvih neregularnosti svedena na minimum. Ko je kako glasao od članova veća ne smem da iznosim u javnost jer je to službena tajna. Dokumentacija o glasanju je kovertirana i nalazi se u arhivi Vrhovnog suda Srbije.
On je odbacio i tvrdnje da je njegov potpis na trećestepenoj presudi falsifikovan, odnosno da je nije potpisao.
– Nema tu nikakvog falsifikata – kategoričan je Čavlina. – Bilo je insinuacija da nisam potpisao presudu umesto sudije Milene Inić-Drecun koja je predsedavala veću, ali je uoči potpisivanja odluke podnela zahtev da bude razrešena sa sudijske funkcije. Sudski poslovnik nalaže da, kada je predsednik veća sprečen da potpiše presudu, kao što je bilo u ovom slučaju, to radi njegov prvi zamenik. Greškom je bilo napisano da je sudija Milena Inić-Drecun svojeručno potpisala tu presudu. To je, u skladu sa poslovnikom, ispravljeno i tu nema mesta nikakvim nedoumicama.
Pitanje valjanosti i načina glasanja prilikom donošenja trećestepene presude za ubistvo Ivana Stambolića i pokušaj ubistva Vuka Draškovića postavljeno je kada je predsedavajući veća sudija Milena Inić-Drecun pre dva meseca Velikom personalnom veću Vrhovnog suda podnela zahtev za razrešenje sa ovog mesta, ali i sudijske funkcije. Svoju odluku obrazložila je "moralnim i profesionalnim razlozima" koji joj "ne dozvoljavaju" da kao predsednik veća potpiše "neke stavove zbog kojih bi bila u sukobu sa zakonom".
Kada je doneta konačna odluka, sudija Milena Inić Drecun je izjavila da je predmet trebalo vratiti "prvostepenom sudu kako niko ne bi mogao da postavi pitanje da li su za ove zločine optuženi nevini ljudi".
Ona je tada rekla i da je na osnovu zapisnika o uviđaju na Fruškoj gori, gde su pronađeni ostaci Ivana Stambolića, sud utvrdio da su kao tragovi tog krivičnog dela pronađeni rasklopljeni pištolj sa prigušivačem, "fila" majica, hirurške rukavice i "pertla tipa ogrlice". Veštačenjem je, kako je tada ona naglasila, utvrđeno da je pucano iz pronađenog pištolja, da su na majici nađene barutne čestice sa obe strane, kao i da su, po nalogu suda, veštačeni biološki tragovi na majici.
– DNK analizom je sa sigurnošću utvrđeno da ti biološki tragovi ne pripadaju Branku Berčeku i Leonidu Milivojeviću – rekla je sudija Drecun.
Vrhovni sud je u martu, u trećem stepenu, razmatrao žalbe Ulemeka i Berčeka na presudu kojom su oni osuđeni na po 40 godina zatvora, a istovremeno je razmatralo i zahtev za ispitivanje zakonitosti pravnosnažne presude ostalim okrivljenima.
Podsetimo, optuženi za učešće u ovom zločinu Nenad Bujošević osuđen je na 35 godina, Leonid Milivojević i Duško Maričić na po 30, Radomir Marković i Nenad Ilić na po 15 i Milorad Bracanović na kaznu zatvora od dve godine.
M. Derikonjić
-----------------------------------------------------------
Berček u "Zabeli", Ulemek u CZ-u
Bivši pripadnik Jedinice za specijalne operacije Branko Berček upućen je na izdržavanje zatvorske kazne od 40 godina u Kazneno-popravni zavod u Požarevcu zbog ubistva Ivana Stambolića, potvrdio je juče Tanjugu direktor Uprave za izvršenje zavodskih sankcija Saša Vukadinović. Berček je juče po podne, uz jake policijske mere obezbeđenja, iz Okružnog zatvora u Beogradu prebačen u Sedmi paviljon, najbezbedniji deo požarevačkog zatvora "Zabela", kazao je Vukadinović.
Vrhovni sud Srbije odbio je pre mesec dana, kao neosnovane, žalbe branilaca Berčeka i bivšeg komandanta JSO Milorada Ulemeka i potvrdio presudu kojom su oni osuđeni na maksimalne kazne zatvora za ubistvo Stambolića i pokušaj ubistva Vuka Draškovića u Budvi 2000. godine.
Potvrdom Vrhovnog suda u trećestepenom postupku, presuda Posebnog odeljenja Okružnog suda u Beogradu postala je pravnosnažna i Ulemek i Berček više nemaju pravo žalbe, osim vanrednih pravnih lekova, ukoliko se za to ispune zakonski uslovi.
Berčekovi saučesnici, koji su ranije pravosnažno osuđeni na po 30 godina zatvora za ubistvo Stambolića i pokušaj ubistva Draškovića, Leonid Milivojević i Dušan Maričić Gumar, već su na izdržavanju kazne u tom zatvoru.
Iz bezbednosnih razloga i radi lakšeg transporta do suda, Ulemek još boravi u Okružnom zatvoru u Beogradu, jer su protiv njega u toku sudski postupci za ubistvo premijera Zorana Đinđića, četvorostruko ubistvo na Ibarskoj magistrali, kao i suđenje za mnogobrojna krivična dela "zemunskog klana".
Tanjug
[objavljeno: 30.08.2007.]
