Izvor: Politika, 10.Nov.2015, 18:14   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Slučaj Ćuruvija: sa kim se dogovarao Radonjić

Stevan Nikčević posvedočio da se njegov nekadašnji načelnik konsultovao u vezi sa praćenjem Ćuruvije sa nekim izvan beogradskog DB

 U nastavku svedočenja pred Specijalnim sudom, Stevan Nikčević, bivši zamenik načelnika beogradskog centra Državne bezbednosti, izjavio je juče da se optuženi Milan Radonjić, načelnik centra, konsultovao u vezi sa praćenjem novinara Slavka Ćuruvije sa nekim izvan centra. Nikčević nije izjavio ko je bila ta osoba.

Odgovarajući >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << na pitanja Zore Dobričanin Nikodinović, advokata optuženih Radonjića i Ratka Romića, na pitanja u vezi sa dnevnikom dežurstava u CRDB tokom bombardovanja 1999. godine, Nikčević je rekao:

– Dok je rukovodio praćenjem Ćuruvije na dan ubistva i zvao svakih nekoliko minuta, Radonjić je u jednom trenutku rekao: „Možda ćemo primeniti druge mere, sačekajte da se konsultujem.” Posle tri minuta, pozvao je ponovo i rekao da se prekine praćenje. Onda je Ćuruvija ubijen. To sve piše u dnevniku dežurstava.

On je kazao da je rokovnik fotokopirao i primerak dostavio Dušanu Mihajloviću, kada je postavljen na mesto ministra policije. Objasnio je da je to učinio zato što se tada osećao bezbednim, dok u vreme kada su načelnici DB bili Radomir Marković i Milan Radonjić, a gradskim SUP-om rukovodio Branko Đurić nije verovao da će ubistvo Ćuruvije biti rešavano. Dodao je da bi u suprotnom i ova dokumentacija bila spaljena, kao i mnoga druga.

Jedini Radonjićev nalog koji je Nikčević preneo, kako sam tvrdi, bio je taj da se nastavi prisluškivanje Ćuruvijinog stana i posle ubistva.

– Zašto Radonjić nije naredio da se napravi izveštaj o praćenju Ćuruvije? Ta informacija bila bi dragocenija za policiju. Njegova reakcija bila je takva kao da ima veze sa onim što se desilo Ćuruviji i zbog toga sam bio u strahu – naveo je Nikčević na suđenju koje je juče trajalo pet sati.

Milan Radonjić i Zora Dobričanin Nikodinović (Foto Tanjug/Dragan Stanković)

Od njega je, pored ostalog, u više navrata traženo da kaže gde je s kim bio u vreme ubistva novinara Slavka Ćuruvije, 11. aprila 1999. godine.

– Ne sećam se – odgovorio je.

– Čime dokazujete da Vi niste bili na mestu ubistva – pitala je Zora Dobričanin Nikodinović.

– Ne možete tako da pitate – reagovala je sudija Snežana Jovanović.

– Sa kim ste bili, bio je Uskrs, da li vas je neko zvao – bilo je sledeće pitanje.

– Ne sećam se – ponovio je svedok.

Isti odgovor dao je i na mnoga druga pitanja odbrane u vezi sa razlikama u njegovom iskazu i svedočenju Stevana Baste, bivšeg pripadnika službe, koji je ranije rekao da je Nikčević preneo nalog za praćenje Ćuruvije.

– Čudi me da nije izjavio da sam bio sa njim na Ibarskoj magistrali i u Budvi – rekao je Nikčević, aludirajući na zločine za koje su takođe optuženi ili osuđeni pripadnici RDB.

Zora Dobričanin Nikodinović ocenila je da je iskaz Nikčevića fingiran i brifovan, zgodan za medijske napise i da je očigledno da svedok pere ruke od ovog predmeta.

– Reč je o zloj nameri i ljubomori prema Radonjiću – rekla je ona.

Radomir Marković, bivši šef DB-a, jedan od trojice okrivljenih za ubistvo Ćuruvije, prokomentarisao je juče da je službi poznato zbog čega Nikčević ovako svedoči i da nije rekao istinu pod zakletvom.

– To je mržnja prema meni. Nikčević je zloupotrebio ukradenu dokumentaciju da bi se napravila politički prijemčiva istina koja je kulminirala ovom optužnicom, kazao je Milan Radonjić, nekadašnji šef beogradskog centra DB-a, takođe optužen u ovom slučaju.

Nastavak na Politika...

Danas: NIKČEVIĆ: Nisan izneo dosije "Ćuran"