Izvor: Politika, 15.Maj.2014, 23:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Šarić: Štrpcu sam preporučio neke poslove, pa šta?
Tužilaštvo iznelo činjenice o poslovanju firmi „Jedinstvo” Gajdobra i AD „Vojvodina”, koje dokazuju pranje novca, a odbrana ocenila da dokumenti ne dokazuju ništa nezakonito
U nastavku suđenja Darku Šariću i grupi optuženih za pranje novca od prodaje kokaina, sudsko veće Specijalnog suda čitalo je pisanu dokumentaciju u vezi sa privatizacijama i poslovanjem preduzeća „Jedinstvo” Gajdobra i AD „Vojvodina” Novi Sad. Dok je tužilac Saša Ivanić tvrdio >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << da ovi dokazi potvrđuju da je iza tih poslova stajao Darko Šarić, odbrana je ukazivala da dokumentacija ne dokazuje ništa drugo osim savesnog poslovanja, kao i da takvi dokazi tužilaštva najbolje brane okrivljene.
Optuženi Šarić juče se samo jednom rečenicom obratio sudskom veću.
„Tačno je da sam Radovanu Štrpcu preporučivao neke poslove, ali preporuka ne obavezuje”, kazao je Šarić, komentarišući dokaze tužilaštva.
Pošto je na monitorima u sudnici prikazan deo dokumenata nađenih u računaru advokata Radovana Štrpca, uglavnom tužbenih zahteva koje je on podnosio u ime preduzeća „Jedinstvo”, tužilac Ivanić ocenio je da ti dokazi, u sklopu sa presretnutom telefonskom komunikacijom, pokazuju da je iza svega stajao Šarić. Dokumenti su poznati odbrani ali su se na monitorima smenjivali brzo, pa je novinarima bilo nemoguće da ih sve pročitaju.
„Tužilac tvrdi da je to rađeno po nalogu Šarića i on će to ponoviti više stotina puta, iako Šarićevog imena nigde nema. Kada se ispostavi da ni u telefonskoj komunikaciji nema Šarića, tužilac će i dalje tvrditi da je to dokaz protiv njega. Šarić nema veze sa pranjem novca”, rekao je Dejan Lazarević, jedan od njegovih branilaca.
Advokat Dragan Plazinić, branilac Radovana Štrpca, ocenio je da dokumenta ne pokazuju nikakvu krivičnu odgovornost njegovog klijenta, jer je reč o nekakvim parnicama koje, po njegovom mišljenju, pokazuju jedino to da je Štrbac bio savestan privrednik.
Advokat Štrbac izjavio je da je tužilaštvo fabrikovalo dokaze protiv njega, koristeći sadržaj računara, iako je u njemu bilo i dokaza koji demantuju sve tvrdnje o pranju novca iz optužnice.
„To je 300 do 400 strana dokumenata o mom angažmanu u tužbama protiv firmi Mileta Jerkovića. Reč je o milionskim sumama. To pokazuje kako je Mile Jerković pljačkao i varao, a ja sam proveo 22 meseca u pritvoru zato što sam na to ukazivao”, kazao je Štrbac.
Podsećamo, vojvođanski biznismen Jerković ključan je svedok tužilaštva u procesu za pranje 22 miliona evra od kokaina. Posle svedočenja dobio je policijsku zaštitu.
„Nema dokumenata o komunikaciji između Šarića i mene o bilo kojem zrnu pšenice niti kukuruza. Dokazi su prilagođeni potrebama tužilaštva sa ciljem da se prikrije istina. Oni pokazuju da je Jerković pravio dugovanja i prebacivao novac na svoje firme, a ja sam tužbama tražio ispunjenje pravnih obaveza i vraćanje duga od 155 miliona dinara i 355.000 evra”, naveo je Štrbac, tražeći od suda da izvede i druge dokumente koji potvrđuju njegove reči.
Predsedavajući sudija Siniša Petrović odgovorio je da će dokazi odbrane biti predstavljeni kada za to dođe red, a zatim je predočio dokumentaciju koja se odnosi na hotel „Vojvodina”. Uz ocenu da je Štrbac bio predsednik Upravnog odbora tog preduzeća „voljom i željom” Šarića, tužilac Ivanić je kazao da će i to biti utvrđeno u sklopu sa presretnutom telefonskom komunikacijom.
„Sadržaj kompjutera nema pravni značaj više nego obična fotokopija, niti pokazuje bilo šta protivpravno. Tužilac je morao da nabavi originalna dokumenta, a ovo samo pokazuje da ni tužilac ne shvata ozbiljno svoje dokaze”, bio je komentar advokata Plazinića.
Lazarević je ponovio ono što je u sredu izjavio Šarić – da pored onoga što radi tužilaštvo, bolje odbrane za njega nema.
Za reč se javio i optuženi Nebojša Jestrović, kome se pripisuje da je bio jedan od glavnih Šarićevih saradnika u pranju novca. On je, smejući se, primetio da je „zapostavljen” u tužiočevim dokazima, jer se njegovo ime nigde ne pominje.
U vreme zaključenja ovog izdanja našeg lista, sudsko veće pregledalo je dokumentaciju o poslovanju preduzeća „Mladi borac”.
Suđenje se danas nastavlja.
----------------------------------------------
Na meti hoteli i zemljišni posedi
U procesu za pranje para objedinjeno je sedam optužnica protiv 18 okrivljenih, dok su dvojica ranije zaključila sporazum o priznanju krivice. Tužilaštvo je međutim podnelo zahtev za još dva proširenja istrage za pranje novca. Prema sumnjama tužilaštva, glavni čovek za kontakte Šariću bio je Radovan Štrbac, preko koga je on upoznao Mileta Jerkovića (svedok), Zorana Ćopića kao i glavne ljude „Metals banke” preko kojih je obavljao poslovne transakcije. Na meti Šarića prvenstveno su bila vojvođanska preduzeća, koja su u vlasništvu imala hotele, restorane, ali i bogate zemljišne posede. Vrednost ovih preduzeća procenjuje se na desetine miliona evra.
Šariću, njegovim rođacima i saradnicima je, tokom krivičnog postupka koji traje više od četiri godine, privremeno oduzeta imovina višemilionske vrednosti u Beogradu, Kragujevcu i Vojvodini. Tu su preduzeća, kuće, hoteli, stanovi, parcele, garaže, automobili, novac... Pokretne stvari prodate su ranije kako im ne bi opala vrednost, a nepokretnostima upravlja Direkcija za oduzetu imovinu davanjem u zakup ili državnim organima na korišćenje.
Za krivično delo za koje se terete optuženi zaprećena je zatvorska kazna od dve do 12 godina.
R. H.
D. Čarnić
objavljeno: 16.05.2014.
