Izvor: Blic, 25.Dec.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
'Režim montirao i ubistvo'
'Režim montirao i ubistvo'
BEOGRAD - U obrazloženju odluke Vrhovnog suda da poništi presudu za ubistvo Željka Ražnatovića Arkana i njegovih prijatelja Dragana Garića i Milenka Mandića 15. januara 2000. godine, navedeno je da je presuda ukinuta zbog 'nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja', jer 'Okružni sud nije naveo na koji način su Milan Đuričić Miki i Dragan Nikolić Gagi, koji je još u bekstvu, počinili ubistva'.
Na početku jučerašnjeg >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << ponovljenog suđenja Dobrosav Gavrić (26) i Milan Đuričić Miki (31) negirali su da su odgovorni za ubistvo, tvrdeći da je proces protiv njih montiran.
Gavrić je izjavio da je bivšim srpskim vlastima odgovaralo da reše jedno ubistvo pred izbore, 'jer od ‘90. godine nisu rešili masu zločina'.
- Atentat na Ražnatovića izvršen je u 'Interkontinentalu', jer je tamo u svakom trenutku bilo bar petoro ljudi sa beogradskog asfalta - kazao je Gavrić. On je rekao da tadašnja vladajuća garnitura nije nikom od povređenih pomogla, što potvrđuje činjenica da je 'Dragan Garić prebačen u Urgentni centar posle sat vremena, koliko je i meni trebalo da stignem do Loznice po lekarsku pomoć'.
- Da sam onako ranjen krenuo u Urgentni centar, tamo bi me sigurno ubili. Uradio sam pravu stvar - kazao je Garić.
Prema njegovim rečima, policija nije htela da optuži Branka Jeftovića Jorgu, 'koji se posle pucnjave nije brinuo za život njegovog prijatelja Ražnatovića, već se bavio perifernim stvarima, odlagao moj kaput iza pulta ‘Bel kapitena’ i zatim napustio lice mesta'. - Mene su optužili, jer sam bio bolji igrač, pošto sam ranjen - kazao je Gavrić.
On je juče rekao da na prethodnom suđenju nisu saslušani svi svedoci koje je predložio, a koji su mogli da posvedoče o njegovom alibiju. Ujedno, tvrdio je da je iz dokaznog materijala uklonjen rezultat sa testa parafinske rukavice, koji mu je uzela policija nakon hapšenja.
- Ja nisam Hanibal da planiram to ubistvo šest meseci i ne bih ga izvršio u kolima koja stalno vozim i u odeći koju stalno nosim - rekao je Gavrić. Prema njegovim rečima, optužnica je podignuta na osnovu izjave iz istrage pokojnog Zorana Nikolića Pegle.
- Na suđenju je Pegla hteo da promeni iskaz kada je shvatio da više neće biti tučen i maltretiran u zatvoru. On je kasnije umro, a ubeđen sam da su ga umlatili u zatvoru i da su to opravdali iskazom da je umro od side. Dva puta je bio testiran i nije imao sidu. Ni njegova supruga nije imala tu bolest - kazao je Gavrić. On je izjavio da ne veruje u to da ga je ranio Arkanov telohranitelj Zvonko Mateović, jer 'on u istrazi nije ni znao kako ja izgledam'.
Drugooptuženi Milan Đuričić naveo je da je dolazeći do Hotela 'Interkontinental' na dan ubistva Ražnatovića video kako iz zgrade istrčava veća grupa ljudi.
- U toj grupi bio je Mirko Bosanac, ali ne smem da pomenem ostale koje sam video, jer su mi u istrazi od pre dve godine iz tužilaštva i policije rekli da ne pominjem ljude koje sam video. Bosanca sada pominjem, jer je mrtav, a ostale ne smem - rekao je Đuričić.
Optuženi i njihovi branioci zatražili su da se svi svedoci ponovo saslušaju i predložili desetak novih. Gavrićevi branioci predložili su svedoke koji bi objasnili njegovo kretanje pre ovog događaja. Advokati su tvrdili da je Gavrić do hotela došao sam u svojoj 'tojoti', a ne u 'golfu' sa ostalim okrivljenima, za šta 'imaju dokaze koje je policija se ovo vreme krila od tužilaštva i suda'. Tražili su da se od policije zatraži predmet o 'tojoti'. Mikijev branilac tražio je da se pozove porodica pokojnog Pegle koja bi donela potvrdu da nije imao sidu. Branioci su tražili i ponovno saslušanje Svetlane Ražnatović, njene sestre Lidije, Zvonka Mateovića. Punomoćnik porodice Ražnatović tražio je saslušanje Andrije Draškovića, koji se nalazi na odsluženju 12-godišnje zatvorske kazne zbog ubistva, a porodica Ražnatovića ga povezuje sa Arkanovim ubistvom.
Odbrana je tražila i da se ponovo izvrše veštačenja, ali je sud sve predloge odbio i pročitao svedočenja, nalaze veštaka i materijalne dokaze iz predmeta sa prethodnog suđenja.
Nebojša Pavlović, advokat Gavrića, prokomentarisao je da tužilac ne menja optužnicu, iako je Vrhovni sud Srbije stavio zamerke na nju, kao i da se sud već pripremio da ponovo isto presudi. U toku današnjeg nastavka suđenja odlučiće se o predlogu advokata Zorana Savića, nekadašnjeg branioca Pegle, koji sada zastupa Dejana Pitulića optuženog za pomaganje, da se saslušaju istražni sudija i njegova zapisničarka.
- U istrazi su i tužilac i istražni sudija pitali Peglu u šiframa: 'Da li je bio A, da li je A. došao ispred ‘Meka’?' Tada je Pegla tražio da se ja legitimišem, isključim mobilni telefon, a kasnije i da izađem sa saslušanja - kazao je Savić. N. J. Sudnica poluprazna
Dobrosav Gavrić je juče došao na štakama, iako je tokom prethodnog suđenja govorio da je nepokretan i dovožen je u invalidskim kolicima.
- Malo mi se poboljšalo zdravstveno stanje - kazao je sudiji Dragoljubu Đorđeviću, na šta mu je ovaj odgovorio:' Ne morate da ustajete, pošto ste i dalje invalid'.
Sudnica je juče bila poluprazna, za razliku od prošlog suđenja, kada sva publika nije mogla da se smesti u nju. Kao i do sada, glavni pretres pratili su Arkanova sestra Jasna Diklić, majka Slavka i sin Mihajlo.
