Izvor: Večernje novosti, 23.Mar.2016, 21:03   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Pritisak kroz priču o pritisku

NEKOLIKO dana uoči izricanja presude (25. marta), za slučaj tzv. drumske mafije, javnosti se obratio sudija Vladimir Vučinić, svojevremeno predmetni sudija u tom procesu. U vreme iznošenja stavova o celom slučaju (kroz intervju Mreži za istraživanje kriminala i korupcije, zvanoj KRIK) Vučinić je formalno još uvek bio sudija Specijalnog suda. Taj status ga obavezuje, po odredbama člana 17 Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, korupcije >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << i drugih posebno teških krivičnih dela, da podatke i saznanja do kojih je došao prilikom obavljanja službenih poslova čuva, odnosno ne iznosi javno. On je uradio sasvim suprotno. Posebno je interesantan podatak da je sudija Vučinić govorio o navodnom pritisku koji je trpeo za vreme procesa, poznatijeg kao slučaj Mišković, zanemarujući, svesno ili nesvesno, da upravo njegov javni nastup predstavlja pritisak na sud. Na to ukazuje i profesor Pravnog fakulteta iz Beograda Vladan Petrov. - Ako neki slučaj nije okončan, najmanje što može da uradi sudija koji je vodio taj slučaj jeste da se ne oglašava do pravosnažne presude. Kažem, to je najmanje, jer verujem da sudije uopšte ne bi trebalo da komentarišu procese koje su vodili, kao ni procese drugih kolega. Profesor Petrov smatra da posao sudije podrazumeva osećaj za trenutak i okolnosti u kojima se izjave daju, ako ih već daju, tvrdeći da je to veoma važno. Dodaje kako je obavezujuća i postavka o nezavisnom sudstvu.Sudija Vladan Vučinić - Nezavisnost sudije ne podrazumeva samo odsustvo spoljnih pritisaka, političkog i svakog drugog predznaka, već i kapacitet samog sudije, njegov senzibilitet da proceni trenutak kad može da iznosi detalje iz svog profesionalnog života - uveren je prof. Petrov. Izvor “Novosti” iz Tužilaštva podseća da sada već bivšem sudiji Vučiniću nije bila dovoljna ni odluka Visokog saveta sudstva, kao najvišeg kolektivnog sudskog organa, čiji sastav u najvećem broju čine sudije, da nije bilo pritisaka od Višeg suda u Beogradu, o kojima je Vučinić govorio. - Ranije je za ovo što je uradio sudija Vučinić bilo predviđeno krivično gonjenje. Nažalost, ta zakonska odredba je ukinuta. Nijedan sudija ne sme da komentariše proces koji je u toku. Meni ovo liči na neku formu vraćanja određenih dugova - kaže poznati beogradski advokat Borivoje Borović, dodajući da se oglašavanje bivšeg sudije Vladimira Vučinića, samo nekoliko dana pre izricanja presude, može oceniti kao spinovanje javnosti, pokušaj pritiska na sud, uticaj na odluku. STRANI POSMATRAČI ZBOG čega je jedino u ovom predmetu Specijalnog suda bilo dozvoljeno prisustvo stranih državljana kojima je dat status nekakvih posmatrača, suprotno odredbama Zakona o krivičnom postupku? Ti razlozi bili su poznati izgleda samo tadašnjem predsedniku Veća, sudiji Vučiniću, podseća izvor “Novosti”.

Nastavak na Večernje novosti...