Izvor: Blic, 19.Sep.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Prisluškivanje sudija vodi do novih hapšenja
Prisluškivanje sudija vodi do novih hapšenja
Ko je sledeći? - glavno je pitanje u iščekivanju novih hapšenja u aferi koja je stavljanjem lisica na ruke sudiji Vrhovnog suda Ljubomiru Vučkoviću i zameniku specijalnog tužioca Milanu Radovanoviću izazvala do sada najveću paniku u srpskom pravosuđu. Telefoni kojih sudija su u ovoj akciji koja je trajala nekoliko meseci prisluškivani, koje sudije i advokati su upleli prste u pokušaj kriminalnog oslobađanja vođe kruševačke >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << grupe Zorana Jotića Jotke - za sada je operativna tajna koju policija drži na najvišem nivou. Sigurno je da se spisak uhapšenih, kako je potvrdio i ministar Dragan Jočić, neće završiti na Vučkoviću i Radovanoviću.
Istražni sudija Specijalnog suda do sada je saslušao i odredio pritvor do mesec dana za pet aktera afere podmićivanja. Posle maratonskog saslušanja koje je trajalo od petka po podne, jednomesečni pritvor, osim Vučkoviću i Radovanoviću, određen je i kontroverznom biznismenu Ljubinku Gobeljiću, glavnom finansijeru podmićivanja sudije. U pritvoru su i Dževa Zekić i Laida Plojević, koje su Vučkoviću dale mito od 20.000 evra za drugi slučaj oko zdravstvene dokumentacije. Falsifikovana medicinska dokumentacija, za koju su ove dve Novopazarke bile zainteresovane, nađena je u kancelariji sudije Vučkovića.
Supruga tužioca Radovanovića Mira i folk pevačica Lela Andrić, takođe osumnjičene za odavanje službene tajne, još nisu saslušane. Lela Andrić, koja je kućna prijateljica Radovanovića, prema saznanjima 'Blica' najpre je pokušala da od zamenika specijalnog tužioca izdejstvuje pomoć za oslobađanje Jotke, što je on odbio rečima: 'Jesi li normalna? Svi se prisluškuju'. Nakon toga, informaciju o prisluškivanju Lela Andrić je prenela Gobeljiću i Jotkinom advokatu Stevanu Protiću.
Prikrivanje tragova
Istog momenta prestali su svi telefonski razgovori i počelo je prikrivanje tragova. Iz straha da Gobeljić ne pobegne, policija je započela sa njegovim i Vučkovićevim klasičnim praćenjem. Lela Andrić određene informacije o istrazi uspela je da izvuče i od Mire Radovanović. Očekuje se da one i Zoran Jotić Jotka, protiv koga je podneta nova krivična prijava, budu saslušani ove nedelje. Istovremeno, još traje potera za Nenadom Jovanovićem zvanim Mali Bidža, takođe finansijerom podmićivanja sudije.
Pretkrivičnim postupkom u ovom slučaju, kako saznaje 'Blic', obuhvaćeno je još nekoliko sudija, ali i poznatih beogradskih advokata. Niko od njih za sada nije pozvan ni na informativni razgovor, ali se i to očekuje ovih dana, jer je policija rešila da stvar 'istera do kraja'.
U međuvremenu služba Generalnog inspektorata pokušala je da demantuje paralele kojima su mediji ovaj slučaj povezali sa oslobađanjem Makine grupe. U oba slučaja advokati optuženih su isti, Borivoje Borović i Stevan Protić. Isti je i scenario oslobađanja: dizanje medijske hajke protiv policajaca koji su hapsili optužene. U slučaju Makine grupe hajka je završena krivičnom prijavom protiv bivšeg načelnika beogradske policije Milana Obradovića, dok je u slučaju Jotke krivična prijava podneta protiv načelnika kruševačke policije Saše Vukadinovića i policajaca iz UBPOK-a i UKP-a, koji su radili na Jotkinom hapšenju. Generalni inspektorat je u prekjučerašnjem saopštenju naveo da ova služba nije podnela prijavu protiv Obradovića, već da je to uradio UBPOK, o čemu su mediji svojevremeno i izveštavali. Ono što u tom slučaju nikada nije zvanično objašnjeno i zbog čega je u javnosti postojala sumnja da je proces protiv Obradovića montiran jeste da ni pripadnici Generalnog inspektorata, koji su napravili izveštaj od 300 stranica o iznuđivanju iskaza, a ni pripadnicu UBPOK-a Obradovića nisu ni saslušali, dok su s druge strane ispitali sve pripadnike tada optužene Makine grupe, koji su tada bili u zatvoru. I izveštaj Generalnog inspektorata i prijava UBPOK-a zasnivaju se samo na njihovim izjavama. Generalni inspektorat prekjuče je demantovao i da je pomoćnik načelnika ove službe Vesna Jovanović svojevremeno sama dala otkaz u beogradskoj policiji. Vesni je otkaz, tvrdi Inspektorat, uručen bez obrazloženja. Inspektorat, međutim, nije demantovao ključnu stvar zbog koje se Vesna Jovanović vezuje sa aferom oko kriminalnog oslobađanja Jotke, a to je da je već petnaest godina u bliskim odnosima sa osumnjičenim Gobeljićem, kao i da je upravo zbog utvrđenih zloupotreba u poslovanju sa njim, o čemu postoji dokumentacija u SUP Beograd, dobila otkaz.
Uloga inspektorata
Generalni inspektorat naveo je i da od postavljenja Vladimira Božovića ova služba nije preduzimala nikakve aktivnosti u slučaju Jotkine grupe. 'Blic', međutim, saznaje da je upravo Vesna Jovanović, koju je Božović vratio u MUP u maju prošle godine, od tada potpisala nekoliko zahteva u kojima od načelnika kruševačke policija traži da imenuje svoje radnike koji su 'izvršili torturu' nad Jotkom i dvojicom pripadnika njegove grupe Igorom Gajićem i Goranom Petrovićem Petom, za koje je 'Amnesty International' u vreme 'Sablje' utvrdio da imaju povrede.
- Nikada nije utvrđeno kada su, gde i kako te povrede nastale. Radi se o lakim povredama, odnosno modricama na zadnjici. Jotka i ekipa se u kruševačkoj policiji proveli samo jednu noć, nakon čega su upućeni u tamošnji okružni zatvor. Zbog Jotkinog pozivanja zatvorenika na pobunu, samopovređivanje i paljevinu, o čemu postoji zvanična informacija, on je prebačen i niški zatvor, a Petrović u zatvor u Ćupriju, odakle su kasnije prebačeni u beogradski CZ, gde su povrede i utvrđene. Uprkos tome, Vesna Jovanović uporno vrši pritisak i od načelnika kruševačke policije traži da imenuje krivce za torturu nad Jotkom i ekipom. Poslednji takav zahtev upućen je pre dve nedelje - tvrdi izvor 'Blica'. E. B.
