Izvor: Akter, 19.Jun.2015, 13:14 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Poslanici o Zakonu o odbrani od grada
Raspravu o amandmanima na Predlog zakona o zaštiti od grada danas je u Skupštini Srbije obeležila polemika o tome ko je kriv što se tek posle 20 godina usvaja novi zakon o zaštiti od grada
Na primedbe poslanika opozicione Demokratske stranke (DS), ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović rekao je da je DS imala prilike da napravi zakon o protivgradnoj zaštiti, ali da ih je sve propustila.
"Od 1992. godine bilo je toliko vremena da se mudri, iskusni, sjajni >> Pročitaj celu vest na sajtu Akter << ljudi okupe i da to napišu, ali nisu. Imali su važnija posla. Ta važna posla ispituje i moje ministarstvo pored ostalog. Te poslove ispituje MUP - neke detaljno, neke manje detaljno. Intezivno se bavimo time. Imali su toliko prilike da urade ovaj zakon, sve prilike su propustili i sada nama zameraju", rekao je Stefanović.
On je kazao da je preuzimanje odbrane od grada u nadležnost MUP-a nametnula bivša vlast i da to nije imalo nikakve veze sa tadašnjim ministrom policije Ivicom Dačićem i SPS-om.
"Vlada DS je donela odluku da je smesti u instituciju koja se nigde u svetu time ne bavi, a sve zato što je tadašnji direktor Republičkog hidrometorološkog zavoda (RHMZ) hteo da sakrije svoju nesposobnost", kazao je Stefanović.
Prema njegovim rečima, RHMZ je 2008. godine kupovao 13.600 raketa, a Vlada 2012. godine je odvojila novac za 3.000 raketa za MUP.
"Nema moralnog osnova kada godinama sedite u jednoj vladi da sada izlazite sa naknadnom pameću. Kada ste imali priliku niste uradili", naveo je Stefanović.
On je rekao da zna da će SNS jednog dana morati u opoziciju.
"Možda ja to ne dočekam, tada ćemo se setiti svih dobrih i loših stvari. Opozicija ima pravo da kaže šta god hoće, ali nisam siguran da će građani u to poverovati", istakao je Stefanović.
Poslanik DS Dragan Šutanovac ocenio je da zakonsko rešenje koje je pred poslanicima nije celishodno i sveobuhvatno i da neće rešiti problem.
On je rekao da postoji studija u Ministarstvu odbrane o korišćenju aviona u odbrani od grada i da je potreban mnogo ozbiljniji pristup toj tematici
Poslanik Nove stranke (NS) Vladimir Pavićević ja rekao da broj prihvaćenih amandmana ove stranke razumeo kao "tihu saglasnost Vlade" da je bila neefikasna u odbrani od grada u ovoj godinu.
"Mi smo morali u ovom smislu (odbrane od grada) biti pripremljeni već 15. aprila", naveo je on.
Odgovarajući Pavićeviću, ministar unutrašnjih poslova rekao je da nije saglasan sa navodom da je Vlada bila neefikasna i naveo kao primer smanjenje deficita.
Poslanica vladajuće SNS Marija Obradović rekla je daje ministar odlučio da prihvati 34 amandmana, ali da to ne znači da je predlog zakona bio loš.
Ona je rekla da je većina amandmana "pravno-tehničke prirode" i da sadržina zakona nije bitno promenjena amandmanima.
Prema njenim rečima, broj amandmana ne treba poistovećivati sa popularnošću Nove stranke.
Šutanovic je ukazao je da je povređen poslovnik ličnim obraćanjem Marije Obradović Vladimiru Pavićeviću, na šta je predsedavajući parlamenta Igor Bečić rekao da mu je drago jer je poslanik Šutanovac konačno pročitao poslovnik.
Šutanovac je kazao da ga je predsedavajući uvredio time što je rekao da je konačno pročitao poslovnik.
"Kada ja vam kažem da ste čovek iz nauke i da spremate doktorat za vas je to uvreda" kazao je Šutanovac.
