Izvor: Politika, 17.Sep.2011, 23:07 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Porotnici ili pojedinci
Učešće „porote“ najbolja je brana protiv moguće korupcije u sudskim sporovima, tvrde članovi Društva sudija porotnika
Novim zakonima o krivičnom i parničnom postupku, koji su ušli u sudsku proceduru, trebalo bi da bude utvrđeno da sve sudske postupke, osim prekršaja, vode sudska veća, a da se izuzeci od ovog pravila uređuju na pripremnim ročištima uz obaveznu saglasnost stranaka u postupku, smatraju članovi Društva sudija porotnika.
– Izuzeci ne >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << bi mogli da se primenjuju u sporovima u vezi sa maloletničkom delikvencijom, porodičnim i radnim sporovima – navodi se u saopštenju koje je povodom rasprave o ZKP i ZPP u Skupštini izdalo pomenuto Društvo.
Predlozima zakona o krivičnom i parničnom postupku, navodi se dalje u saopštenju, pomereni su cenzusi kojima se utvrđuje u kojim sudskim postupcima sude sudije pojedinci, a u kojima sudska veća. Tako je, navodi Društvo porotnika, predloženi cenzus za parnične postupke podignut u zavisnosti od vrednosti spora.
– Ukoliko je vrednost spora do 50.000 evra predviđeno je da sudske postupke vodi sudija pojedinac, a u slučajevima u kojima je ovaj iznos veći postupke će voditi tročlana sudska veća koja će činiti sudija profesionalac i dvoje sudija porotnika. U krivičnim predmetima cenzus se utvrđuje prema zaprećenoj kazni, pa je predlogom Zakona o krivičnom postupku utvrđeno da sudija pojedinac samostalno odlučuje u sporovima u kojima je zaprećena kazna zatvora do osam godina. Sudska veća vodila bi postupak u slučajevima kada je zaprećena kazna veća od osam godina zatvora – navodi Društvo porotnika Srbije.
Takođe, navodi Društvo, uvodi se princip dogovaranja tužioca i okrivljenog u kojima je „izbačeno“ sudsko veće, odnosno učešće sudije porotnika (građana) u postupku i donošenju presude.
Društvo sudija porotnika Srbije navodi i da je suđenje uz učešće sudija porotnika uređeno zakonom još davne 1871. godine i da je ovaj princip u cilju pravičnosti, javnosti i demokratičnosti suđenja razvijan i usavršavan do ovih zakona.
– Želimo da javnost zna da je učešće sudija porotnika, koje je inače utvrđeno članom 142 Ustava Srbije, najbolja brana protiv moguće korupcije u sudskim sporovima. Društvo sudija porotnika smatra da Srbija nije toliko siromašna da bi poništila tekovine svoje pravne teorije i prakse ovakvim nedemokratskim, protivustavnim i najvažnijim rešenjima koja su protivna pravdi i pravičnosti kao suštini sudske presude – navodi se na kraju saopštenja Društva porotnika Srbije.
M. Derikonjić
objavljeno: 18.09.2011
