Izvor: Blic, 19.Okt.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Porodica čedomorke nije smela da ćuti
Porodica čedomorke nije smela da ćuti
BEOGRAD - Istražni sudija Opštinskog suda u Mladenovcu juče je naložio psihijatrijsko veštačenje Dragane Mikić (28) iz Velike Krsne kod Mladenovca osumnjičene za čedomorstvo svoje ćerke rođene 20. septembra. Mišljenje o njenom psihičkom stanju treba da daju neuropsihijatar i psiholog lokalnog Doma zdravlja.
Istražnim organima, kako saznajemo, još nije dostavljen obdukcioni nalaz novorođenčeta u kome stručnjaci >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Instituta za sudsku medicinu treba da navedu uzrok i vreme smrti bebe, saznaje 'Blic'.
- U toku su istražne radnje. Moja klijentkinja je bila na pregledu u Ginekološko-akušerskoj klinici i saslušao ju je istražni sudija, ali još nijedan dokaz protiv nje nije izveden, jer nije stigao obdukcioni nalaz bebe, a stručnjaci tek treba da veštače njeno psihičko stanje - kaže za 'Blic' advokat Predrag Erčević, branilac Dragane Mikić.
Dragana Mikić je inače pred istražnim sudijom ispričala sve o svojoj trudnoći, rođenju bebe, kao i o događajima koji su usledili posle porođaja. Bez obzira na njenu izjavu, istražni organi istražuju sve okolnosti u vezi sa rođenjem i smrću bebe. Za sada nema dokaza da je neko od Draganinih najbližih znao za trudnoću i porođaj, kao ni to da je tek rođenu bebu ostavila u bašti pored kuće u kojoj se porodila. Dragana je na ispitivanju izjavila da nikome od ukućana - majci, bratu, sestri i snahi, nije rekla da je trudna, da se porodila, kao i da je niko o promenama na njenom telu nije ispitivao.
Vesna Stanojević, rukovodilac 'Sigurne ženske kuće' i ekspert za slučajeve nasilja u porodici, kaže da je nemoguće da niko od ukućana nije primetio da je devojka trudna i da se porodila.
- Druga je stvar to što je porodica bežala od istine i problema i što su se pravili ludi - kaže Vesna Stanojević za 'Blic'.
Ćutanje okoline u ovom slučaju bila je najgora varijanta. Oni su se, na nesreću po bebu i Draganu, ponašali kao da ne žele da zadiru u nečiju privatnost, bez obzira na to što može da dođe do zločina.
- Prevashodno njena majka je morala da vidi šta se dešava s devojkom, bez obzira na to što ona ima 28 godina. Majka je morala da razgovara s njom, da pokušaju da nađu rešenje ako ne žele da gaje dete. Pitam se gde je i otac deteta koji, ako je znao za trudnoću, nije nijednog trenutka upitao da li se beba rodila i šta je s njom, bez obzira na njegov odnos sa Draganom - kaže Vesna Stanojević i dodaje da u našem društvu još nije zabeleženo da su ukućani porodilje odgovarali zbog prikrivanja ili detetov otac zbog zanemarivanja.
Ovo, zaključuje ona, nije samo pitanje morala. Aleksandra Ž. Adžić
