Izvor: Politika, 28.Nov.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Poriče ubistvo Vuka
Članu zemunskog klana juče suđeno u odsustvu za ubistvo Zorana Đinđića
Aleksandar Simović priveden je juče istražnom sudiji Specijalnog suda Vučku Mirčiću, pošto je protiv njega podnet zahtev za sprovođenje istrage zbog sumnje da je sa nepoznatim saučesnicima ubio svedoka saradnika Zorana Vukojevića Vuka, počinivši teško ubistvo iz bezobzirne osvete.
– Simović je negirao krivično delo koje mu se stavlja na teret. Pored ubistva svedoka saradnika, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << osumnjičen je i zbog nedozvoljenog držanja oružja i municije. Simović je rekao da želi da se brani ćutanjem. Određen mu je pritvor primenom rešenja koje je doneto 2003. godine, kada je počela istraga za atentat na premijera, gde je Simović bio jedan od osumnjičenih. Svi podaci iz predmeta predstavljaju službenu tajnu u interesu istrage – izjavio je za "Politiku" sudija Mirčić.
Sudija nije precizirao da li je policija identifikovala ostale učesnike ubistva Vukojevića. Istražnom sudiji dostavljen je obiman dokazni materijal. Kako saznajemo, narednih dana biće saslušani svedoci.
Advokati Simovića Želimir Čabrilo i Miodrag Rašić izjavili su da se njihov klijent brani ćutanjem i da zbog obaveze čuvanja službene tajne ne mogu da daju izjave.
– Ovakav postupak policije nije direktno kršenje zakona, ali ipak baca veliku senku na rukovodeću ulogu sudskog veća u ovom krivičnom postupku – kaže za "Politiku" dr Goran Ilić, profesor krivičnoprocesnog prava na Pravnom fakultetu u Beogradu. – Sud je naredio izdavanje poternice za Simovićem zbog ubistva premijera Đinđića, a policija je iskoristila hapšenje po poternici da brzim operativnim radom što pre dođe do saznanja o ubistvu svedoka saradnika Zorana Vukojevića, iako po zakonu Simović treba da bude priveden predsedniku veća koje sudi optuženima za ubistvo Đinđića, a ne istražnom sudiji koji vodi istragu o ubistvu Zorana Vukojevića – objašnjava dr Ilić.
Bilo je brže i jednostavnije da policija na ovaj način dođe do podataka u vezi sa zločinom koji se još istražuje. Istražni sudija nije mogao da pita Simovića ništa o ubistvu Zorana Đinđića bez odobrenja predsednika sudskog veća. Međutim, od Nate Mesarović nije zatraženo nikakvo odobrenje, iako je, po zakonu, ona prva koja je o svemu trebalo da bude obaveštena.
Da se policija strogo držala odredbi zakona, koje u ovoj komplikovanoj situaciji očigledno nisu efikasne, Simović bi juče ujutru bio doveden na optuženičku klupu sudnice u kojoj se sudi za ubistvo premijera, a dokazni postupak bio bi prekinut. To znači da bi bilo prekinuto izlaganje svedoka saradnika Dejana Milenkovića Bagzija. Postupak bi bio vraćen u fazu saslušanja optuženih i Simović bi bio pozvan da iznese svoju odbranu. Tek posle iznošenja odbrane, pa makar to bila i odbrana ćutanjem, optuženi bi mogao da prisustvuje dokaznom postupku. Saslušanje Bagzija ne bi bilo moguće u prisustvu Simovića ako on nije izneo odbranu, a pravno od juče nije moguće ni u odsustvu Simovića, jer on više nije nedostupan sudu. Ovaj apsurd rešen je tako što je Simović juče na izvestan način bio "pozajmljen" policiji i istražnom sudiji zbog drugog krivičnog dela, doduše bez pitanja i odobrenja, i što je njegovo dovođenje u sudnicu praktično zakasnelo jedan dan. Simoviću se juče u sudnici sudilo u odsustvu dok je on bio prisutan u zgradi suda, kod istražnog sudije.
Danas je situacija još neizvesnija. Ispitivanje Milenkovića nije završeno, a Simović bi trebalo da bude doveden iz Okružnog zatvora na optuženičku klupu. U tom slučaju, njemu bi sud morao da odredi vreme za pripremanje odbrane, a optuženi bi sačekali bar još mesec dana da Bagziju postavljaju pitanja i da se suoče sa njim.
A. Petrović - D. Čarnić
[objavljeno: 28.11.2006.]
