Izvor: Glas javnosti, Tanjug, Fonet, 07.Jul.2009, 12:40 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pomilovanje predsednika
BEOGRAD - Državni organi Srbije mogli da povuku poternicu za glumcem Žarkom Lauševićem (49) raspisanu po odluci beogradskog suda 2002. godine radi izvršenja presude Vrhovnog suda Crne Gore, pošto ga ta republika ne traži, ocenio je juče beogradski advokat Toma Fila.
„Ne postoji poternica Crne Gore protiv Žarka Lauševića, niti su oni zainteresovani za taj slučaj. Zašto bi onda mi izvršavali kaznu crnogorskog suda ako za to Crna Gora nije zainteresovana“, kazao je Tanjugu >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << advokat Fila, koji je branio Lauševića.
Fila je podsetio da on sada nema punomoćje za Lauševićevu odbranu, pa nije u mogućnosti da predloži povlačenje poternice, koja je raspisana 2002. godine radi dovršenja izdržavanja kazne od 13 godina zatvora po odluci Trećeg opštinskog suda u Beogradu, gradu u kojem je Laušević tada imao prijavljeno prebivalište.
SDUS: NIJE POBEGAO
Predsedništvo Saveza dramskih umetnika Srbije (SDUS) apelovalo je juče na medije, posle objavljivanja informacije da je glumac Žarko Laušević uhapšen, da prestanu sa širenjem neproverenih informacija. Naš kolega Žarko Laušević nije pobegao, već je posle odležane kazne, po presudi suda, pušten iz zatvora, saopštio je SDUS, čiji je Laušević član. Sačekajmo, dakle, da vidimo kakav će biti redosled događanja i poštedimo njega i njegovu porodicu dodatnog pritiska, naveo je SDUS.
Fonet
On je napomenuo da je Laušević u pritvoru u Americi zato što nije imao „papire“, a ne zato što je ekstradiciju tražila Jugoslavija, odnosno sada Srbija.
Ipak, Laušević će najverovatnije biti deportovan u Srbiju, kao zemlju čiji je državljanin, smatra Fila i objašnjava da se „nešto slično vrši kada je u pitanju readmisija ljudi koji su boravili u Evropskoj uniji bez dozvole, pa su vraćeni nazad“.
Ministarstvo pravde Srbije je zauzelo stav da Laušević mora da ide odmah u zatvor na izdržavanje kazne zato što je Srbija pravni naslednik SCG u kojoj je poternica raspisana.
U tom slučaju bi, prema rečima advokata, mogao da reaguje samo predsednik Srbije Boris Tadić, davanjem pomilovanja.
Molbu za pomilovanje mora da napiše i potpiše Laušević lično, a odluku o njoj po pribavljenom mišljenju Ministarstva pravde, koje nije obavezujuće donosi predsednik republike - Tadić, ukazao je Fila.
Potom bi isto mogao da učini i predsednik Crne Gore Filip Vujanović davanjem pomilovanja u Crnoj Gori, što bi, prema Filinim rečima, celu priču učinilo bespredmetnom.
Robijao 55 meseci
Laušević je u noći između 30. i 31. jula 1993. u podgoričkom kafiću „Epl“ ubio Dragora Pejovića (20), Radovana Vučinića (21) i ranio Andriju Kažića. U obračunu je njegov brat Branimir ispalio jedan metak koji nikoga nije pogodio. Laušević je od 14 hitaca iz „CZ 99“ ispalio 13, od kojih je osam pogodilo mladiće. Odbrana Lauševića otvorila je bila dilemu da se radilo o prekoračenju nužne odbrane, ali sud tu tezu tada nije prihvatio.
Žarko Laušević je 1994. godine osuđen na 14 godina zatvora, a njegov stariji brat Branimir na pet. Posle žalbe Vrhovnom sudu Crne Gore, 1996. godine kazne su Lauševićima potvrđene. Ovu presudu ukinuo je ondašnji Savezni sud tako da je braći suđeno iznova, i to nekoliko puta, tako da su u jednom procesu bili i oslobođeni.
Laušević je na slobodu pušten 1998. godine odlukom sudije Svetlane Vujanović, supruge sadašnjeg predsednika Crne Gore Filipa Vujanovića, posle četiri godine i sedam meseci provedenih u Spužu. Poznati glumac zatim je odlučio da ode za Ameriku, u kojoj je i proveo poslednjih 10 godina. U septembru 2001. godine Vrhovni sud Crne Gore ponovo ga je osudio na 13 godina.
Zarko Lausevic nije smeo lezati ni dana robije, rec je o samoodbrani. Covek koji nema za sobom kriminalni dosije,koji nikad u zivotu nije pucao na nekog, prebijao i sl. ima legitimno pravo da se brani u situaciji kada ga prebija nekoliko siledzija na javnom mestu jer mu je zivot tada ugrozen. Takva vrsta samoodbrane treba da postane praksa i nesto sasvim legitimno. Jedan dobar glumac je upropastio svoj zivot i karijeru.
Uvek smo najrigorzniji prema najboljima. To je tradicija. Zato bi se mogla izvuci i jedna pouka da silejzistvo ne mora uvek da zavrsi hepiendom, jer je ocigledno da su ti mladici napali bracu Lausevic bez vidnog povoda, verovatno podgrejani alkoholom. Zao mi je sto su ti mladici izgubili zivote i nihovih roditelja i rodbine, a krivo mi je sto Lausevic nije bio lukaviji i izvukao se nekako iz te situacije sa manje posledica. Predsednik Tadic ce ga pomilovati, ali vec se sve dogodilo sto nije bilo dobro. Lausevica volimo svi.
Ovo je potpuna histerija i pritisak na predsednika. Pa, ipak je ubio dvoje ljudi. Treba da prođe istu proceduru kao i ostali. Ako ih nije ubio treba da dokaže kao i ostale olakšavajuće okolnosti ako ih ima. Onda neka služi koliko je zaslužio. Zašto bi mu se računao boravak u Americi kao da je odslužio kaznu. Bežao je od poternice, druga presuda je bila u novije vreme, ne možemo da se vadimo na stari režim, nepravdu i sl.
