Izvor: Politika, 26.Maj.2008, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Plakati i grafiti za Subotića
Republički tužilac zatražio juče od Advokatske komore da protiv Subotićevih branilaca pokrenu disciplinski postupak povodom oglasa u gotovo svim dnevnim novinama
Advokatski tim Stanka Subotića, optuženog za šverc cigareta, mogao bi uskoro da se nađe pred disciplinskim sudom Advokatske komore Beograda. Naime, Slobodan Radovanović, v. d. republičkog javnog tužioca, zatražio je juče od Advokatske komore Srbije i Beograda da protiv Subotićevih branilaca pokrenu disciplinski >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << postupak povodom oglasa objavljenog 19. maja u gotovo svim dnevnim novinama. Oglas sročen kao „otvoreno pismo advokatskog tima Stanka Subotića", pobudio je pažnju javnosti.
U saopštenju Tužilaštva, koje je dostavljeno medijima, navodi se da je navedenim tekstom prekršena odredba Ustava Republike Srbije koja predviđa da je zabranjen svaki uticaj na sudije u vršenju njihovih funkcija.
Tužilaštvo, kako je navedeno u saopštenju, smatra da je Advokatska komora merodavna da razmotri pitanje disciplinske odgovornosti branilaca optuženog Stanka Subotića shodno Zakonu o advokaturi. Isto tako, ona treba da oceni da li je objavljivanje oglasa koji je potpisao tim Subotićevih advokata u skladu sa kodeksom profesionalne etike advokata.
– Advokatskoj komori Srbije dostavljeno je pismo tužioca Radovanovića i celokupna dokumentacija će biti prosleđena disciplinskom tužiocu Advokatske komore Beograda. Kada primi zahtev, dostaviće ga strankama na izjašnjavanje, posle čega će, ukoliko ima elemenata disciplinske odgovornosti, postupak biti pokrenut pred disciplinskim sudom Advokatske komore Beograda. Na odluku disciplinskog suda Advokatske komore Beograda advokati imaju pravo žalbe, o kojoj odlučuje drugostepeni organ, odnosno Republički disciplinski sud Advokatske komore Srbije – objasnio nam je Vladimir Šešlija, predsednik Advokatske komore Srbije.
Advokatski tim Stanka Subotića juče je ocenio da je Radovanovićeva izjava „najveći dokaz da je politika umešana u postupak” koji se vodi protiv njihovog branjenika i da će o tome dodatno upoznati međunarodne pravne institucije kojima su se već obraćali.
– Tumačeći Ustav, Radovanović je preskočio činjenicu da mu funkcija ne dozvoljava da se neovlašćeno stavi u ulogu punomoćnika suda. Na taj način on zastrašuje branioce, preti im i staje u red onih koji onemogućavaju Subotiću pravo na pravično suđenje! I sve to posle godinu dana ćutanja, tokom kojih nije osetio potrebu da na ma koji način reaguje na hajku koja je i pre i u toku suđenja vođena protiv Subotića – izjavili su Subotićevi advokati.
Oni su dodali da je tužilac Radovanović imao prilike za to pošto je, kako su podsetili, već na dan pokretanja postupka protiv Subotića, njihov branjenik u medijima sinhronizovano već okrivljen i proglašen kriminalcem i glavnim organizatorom šverca duvana.
– Radovanoviću nije smetalo to što čitavih osam meseci, koliko je prošlo od pokretanja postupka do uručivanja optužnice Subotiću, naš klijent nije bio upoznat sa sadržajem optužbi! Kao Subotićevi branioci, nastavićemo sa svojim poslom i učinićemo sve da klijentu omogućimo prava koja mu pripadaju i po Ustavu Srbije – naveli su branioci.
Ocenjujući da je objavljivanjem oglasa iznet stav optuženog, bivši sudija a sada advokat Božo Prelević navodi da, praktično, nema razlike između oglasa i izjava koji advokati daju medijima.
– Advokati su mogli da nađu nekog novinara i ispričaju mu ono što su napisali u oglasu. Odlučivši se za oglas, međutim, obezbedili su da sve to bude objavljeno u svim medijima i to istovremeno. Oglasom su obezbedili „prođu” informacije u javnost, ali i efekat pritiska i uticaja na javno mnjenje – rekao nam je Prelević.
Takođe, borba „oglasima” ne daje priliku „sedmoj sili”, za razliku od saopštenja koji se distribuiraju iz advokatskih izvora, da pozove i čuje „drugu „stranu” i čitaocima ponudi i kontraargumente.
Goran Ilić, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu, komentariše:
– Postupak je iz sudnice prebačen u medije, što se ne dešava prvi put i nije neka novost. Objavljivanje oglasa izazvalo je reakciju republičkog tužioca koji je nastavio da brani svoje mišljenje i od Advokatske komore Beograda i Srbije zatražio pokretanje disciplinskog postupka protiv advokata Stanka Subotića. „Medijizacija postupka” postala je uobičajena. Subotićevi advokati su, na ovaj način, pokušali da javno iznesu svoje mišljenje i povrate zainteresovanost javnosti za ovaj postupak. Ostaje pitanje da li se ovakvim načinom istupanja želeli da utiču na sud.
M. Derikonjić
[objavljeno: 27/05/2008.]
