Izvor: Politika, 29.Nov.2006, 13:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Optužbe među advokatima

Vlado Pavićević najavio prijavu protiv Slobodana Milivojevića i Biljane Kajganić zbog "pritiska da Milenković lažno svedoči" Svedočenje Dejana Milenkovića Bagzija izazvalo je žestoke optužbe među advokatima. Bivši član surčinskog i zemunskog klana rekao je da su mu advokati Slobodan Milivojević i Biljana Kajganić, dok je bio u bekstvu, poručivali da prihvati status svedoka saradnika i da Vladimira Popovića Bebu i Čedomira Jovanovića dovede u vezu sa atentatom na predsednika >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << vlade. Milivojević brani prvooptuženog Milorada Ulemeka Legiju a Biljana Kajganić je zastupala Bagzija dok je bio u bekstvu, pre nego što je postao svedok saradnik.

– Prijavu protiv Milivojevića i Kajganićeve podnećemo do kraja nedelje nadležnom opštinskom sudu u Beogradu. Oni kao advokati mogu da savetuju klijentu kako da se brani, ali ne i da optužuje nevine za učešće u nekom zločinu. Kao dokaz koristićemo iskaz Milenkovića i druge argumente od kojih su neki već objavljivani u medijima – kaže advokat Vlado Pavićević koji, sa kolegama iz Jukoma, kao pravni zastupnik Vladimira Popovića Bebe, priprema krivičnu prijavu.

Oni terete Slobodana Milivojevića i Biljanu Kajganić da su "od 2003. do 2005. godine zloupotrebljavajući profesiju advokata prekršili Zakon o krivičnom postupku i Krivični zakonik tako što su vršili pritisak na tada optuženog Milenkovića da lažnim svedočenjem optuži Vladimira Popovića za umešanost u ubistvo premijera Đinđića". Oni su time, kaže Pavićević, izvršili krivična dela pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela, lažno prijavljivanje i sprečavanje i ometanje dokazivanja.

Advokat Biljana Kajganić kaže da ne spori pravo svakoga, ko misli da je prekršila zakon, da podnese krivičnu prijavu protiv nje ali da je potez advokata Pavićevića i Jukoma "manipulacija koja pokazuje neznanje". Po njenim rečima, razgovor advokata i klijenta je tajna i u skladu sa profesionalnom etikom ne namerava da prepričava njihovu sadržinu.

– Milenkovića sam branila kada je bio okrivljeni, pre nego što je izabrao drugog branioca i postao svedok saradnik. Dakle, naši razgovori ne mogu imati uticaja na njegov iskaz koji je dao ovih dana pred sudom. Umesto da se rasvetljavaju okolnosti pod kojima je izvršen atentat na Đinđića, pojedinci u tom procesu skreću pažnju na, za taj predmet, nebitnu temu. Bagzi, kao okrivljeni, i formalno je imao pravo da se brani najbolje kako ume pa i da laže – objašnjava Biljana Kajganić naglašavajući da je svoj posao uvek radila u skladu sa profesionalnom etikom.

Slobodan Milivojević kaže da bi voleo da Pavićević i Jukom podnesu prijavu protiv njega. Ubeđen je da bi oni taj slučaj izgubili, posle čega će protiv njih podneti protivtužbu.

– Nema osnova za podnošenje takve tužbe, niti nameravam da javno odgovaram na njihove tvrdnje. To je osveta zbog krivične prijave koju sam, zbog davanja lažnog iskaza, podneo protiv Vladimira Popovića Bebe – kaže advokat Milivojević.

M. Galović

[objavljeno: 29.11.2006.]

Nastavak na Politika...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.